14 серпня 2019 року
м. Київ
Справа № 904/9402/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Катеринчук Л.Й. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г.
учасники справи:
позивач за первісним позовом - Обласне комунальне підприємство "Електромережі-Південне",
відповідач за первісним позовом - Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго",
позивач за зустрічним позовом - Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго",
відповідач за зустрічним позовом - Обласне комунальне підприємство "Електромережі-Південне"
розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"
про роз'яснення Постанови Верховного Суду від 26.04.2019
у справі № 904/9402/17
за позовом Обласного комунального підприємства "Електромережі-Південне"
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго
про стягнення заборгованості в розмірі 8 708 607, 78 грн.
та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"
до Обласного комунального підприємства "Електромережі-Південне"
про визнання договору про спільне використання технологічних електричних мереж №100-св/09 (новий 99С) від 12.04.2010 недійсним
31.07.2019 Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі" подано до Верховного Суду заяву про роз'яснення Постанови Верховного Суду від 26.04.2019 у справі №904/9402/17.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду зазначеної заяви у справі №904/9402/17 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 08.08.2019.
У зв'язку з відпусткою судді Погребняка В.Я., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви про роз'яснення судового рішення у справі №904/9402/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Банасько О.О., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 09.08.2019.
Відповідно до частини 3 статті 245 ГПК України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.
Перегляд постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2019 у справі №904/9402/17, яка прийнята за результатом апеляційного перегляду ухвали суду першої інстанції від 31.10.2018 про залишення без розгляду первісної та зустрічної позовних заяв, за касаційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" здійснено Верховним Судом в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи та прийнято Постанову Верховного Суду від 26.04.2019.
Отже, заява Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про роз'яснення Постанови Верховного Суду від 26.04.2019 у справі №904/9402/17 підлягає розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяви Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про роз'яснення Постанови Верховного Суду від 26.04.2019 у справі №904/9402/17 без матеріалів справи, Суд витребує з Господарського суду Дніпропетровської області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/9402/17, в яких містяться оригінали Постанови Верховного Суду від 26.04.2019, постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2019 та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2018 у справі №904/9402/17.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
1. Прийняти заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про роз'яснення Постанови Верховного Суду від 26.04.2019 у справі №904/9402/17 до провадження та розглянути її в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/9402/17, в яких містяться оригінали Постанови Верховного Суду від 26.04.2019, постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2019 та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2018 у справі №904/9402/17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.Й. Катеринчук
Судді О.О. Банасько
В.Г. Пєсков