Справа № 692/681/19
Провадження № 1-кс/692/372/19
16.08.2019
16 серпня 2019 року смт Драбів
Слідчий суддя Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019250120000073 від 07.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України,-
Заступник начальника СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.
Клопотання мотивоване тим, що 07 березня 2019 року до Драбівського відділення поліції надійшли матеріали правоохоронних органів про те, що в період з вересня 2018 року по лютий 2019 року невстановлена особа працюючи на АЗС "WOG", що знаходиться на автодорозі Київ-Харків 126 км+200 м., в адміністративно-територіальних межах Кононівської сільської ради Драбівського району Черкаської області, здійснила несанкціоноване втручання в роботу комп'ютерної мережі програми лояльності "Прайд", що призвело до витоку та підробки інформації, спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку ї маршрутизації, поєднане із заподіянням ТОВ "ЦЕНТУРІОН ДІСТРІБЮШИН" значної матеріальної шкоди.
Відомості за даним фактом були внесені 07 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019250120000073 по ознаках кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.
06 червня 2019 року згідно ухвали слідчого судді Драбівського районного суду від 08 травня 2019 року було проведено обшук автомобіля ВАЗ 21011 р.н.з. НОМЕР_1 перед домоволодіння АДРЕСА_1 . При цьому у салоні автомобіля було виявлено і вилучено два паперові згортки із порошкоподібною речовиною білого кольору. Цього ж дня вказані об'єкти по провадженню визнані речовими доками.
У судове засідання представник поліції не з'явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Згідно ч.1, 6-7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для встановлення об'єктивної сторони кримінального правопорушення за яким проводиться досудове розслідування, а саме встановлення належності вилученої речовини до наркотичних речовин, встановлення необхідні спеціальні знання в області хімії, і дані обставини мають значення для кримінального провадження, вважаю за необхідне клопотання про призначення експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання заступника начальника СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам - хімікам Черкаського НДЕКЦ МВС України, провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів рослинного походження по кримінальному провадженню № 12019250120000073 від 07.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) чи являється речовина надана на експертизу наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?
2) якщо так, то яка маса наркотичного засобу (психотропної речовини чи прекурсору)?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (за дачу завідомо неправдивого висновку) та за ст. 385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків).
Інформувати експерта про те, що СВ Драбівського ВП не заперечує проти часткового або повного знищення об'єкта дослідження згідно методики.
В розпорядження експерта надати паперовий згорток із порошкоподібну речовину білого кольору у сейф пакеті «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ № 4487428» та паперовий згорток із порошкоподібну речовину білого кольору у сейф пакеті «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ № 4487403», які 06.06.2019 були виявлені і вилучені під час обшуку автомобіля ВАЗ 21011 р.н.з. НОМЕР_1 перед домоволодіння АДРЕСА_1 .
Доручити заступнику начальника СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 в усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об'єктів.
Доручити заступнику начальника СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 або, за його дорученням, іншому уповноваженому працівнику надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи з необхідними для експертизи речами та отримати її висновок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя