Справа № 635/1936/19
Провадження № 2-сз/635/45/19
16 серпня 2019 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Шинкарчука Я.А.,
при секретарі судового засідання - Желізовій О.А.,
розглянувши матеріали за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору, -
Представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» - Меркулова В.В., який дії на підставі довіреності № 1695-К-Н-О надав до суду заяву про повернення судового збору в розмірі 1921, 00 грн, сплачений при поданні позовної заяви до Харківського районного суду Харківської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання не з'явився.
Дослідивши зазначену заяву суд приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, в межах цивільної справи № 635/1936/19 позивачем АТ КБ «ПРИВАТБАНК» було сплачено судовий збір в розмірі 1762 грн 00 коп, що підтверджується платіжним дорученням № PROM1BS4AT від 11.10.2018 року та в розмірі 159, 00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № BOTM5B1Z4V від 25.02. 2019 року.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 червня 2019 року провадження по справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, в зв'язку зі смертю відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи вищевказане, суд дійшов до висновку, що заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір поверненню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 133, 352-355 ЦПК України, -
постановив :
Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві ) гривень 00 копійок, сплачений відповідно до платіжного доручення № PROM1BS4AT від 11.10.2018 року (код за ЄДРПОУ 37999633, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 899998, рахунок отримувача 31214206020429).
Повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» судовий збір у розмірі 159 (сто п'ятдесят дев'ять ) гривень 00 копійок, сплачений відповідно до платіжного доручення № BOTM5B1Z4V від 25.02. 2019 року (код за ЄДРПОУ 37999633, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 899998, рахунок отримувача 31214206020429).
Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменти її підписання суддею.
Ухвала складена та підписна суддею 16 серпня 2019 року
Суддя Я.А. Шинкарчук