Справа № 487/4804/19
Провадження № 1-кс/487/6664/19
16.08.2019 року м.Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві питання про виправлення описки в ухвалі Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.08.2019 року по справі №487/4804/19 за клопотанням слідчого СВ Заводського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою відносно: ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України,-
Ухвалою слідчого судді від 16.08.2019 року у задоволенні клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 - відмовлено. Застосовано до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - домашній арешт.
Проте, при виготовленні вступної та резолютивної частини зазначеної ухвали було допущено описку у резолютивній частині, а саме, зазначено «Корабельний ВП ГУНП в Миколаївській області», в той час як вірно «Інгульський ВП ГУНП в Миколаївській області».
Слідчий суддя з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки в зазначеній ухвалі суду.
Сторони кримінального провадження до судового засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися вчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Згідно з положеннями ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що описка є технічною, допущена помилково та підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, слідчий суддя -
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.08.2019 року по справі №487/4804/19, зазначивши «Інгульський ВП ГУНП в Миколаївській області», замість «Корабельний ВП ГУНП в Миколаївській області».
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її винесення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1