Справа № 487/6003/19
Провадження № 1-кс/487/6525/19
14.08.2019 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
07.08.2019року слідчий Першого слідчого відділу СУ ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Генеральної прокуратури УкраїниГенеральної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №22015160000000297 від 16.11.2015 з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій та оригіналів, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №62018150000000005 від 06.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України. В ході розслідування встановлено, Слідчим відділом УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №22015160000000297 від 16.11.2015. Враховуючи те, що вказане кримінальне провадження містить відомості, які можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність у вилучені належним чином завірених копій та оригіналів матеріалів зазначеного кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 доводи клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані документи, слідчий суддя дійшов до наступного.
Судом встановлено, щоТериторіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення №62018150000000005 від 06.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22015160000000297 від 16.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 199, ч.2. ст.364 КК України, досудове розслідування за якими проводиться, в тому числі відносно посадових осіб ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” та ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”.
Ухвалами Приморського районного суду м. Одеси від 13.12.2016р. задоволено клопотання про надання дозволу на проведення обшуку магазину та складських, підсобних приміщень, митно-ліцензійних складів, складів митниці, складів тимчасового зберігання, які використовує у своїй господарській діяльності ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які розташовані в морських торговельних портах з обмеженим митницею доступом в містах Скадовськ та Чорноморськ.
21.12.2016 р. слідчим Управління СБ України в Одеській областіпроведено обшук у вказаних в ухвалах суду приміщеннях ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” та ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, де вилучено 4633 коробки сигарет, значної ринкової вартості, які належали підприємствам на праві приватної власності.
ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” та ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” у митному режимі IM72 «магазин безмитної торгівлі» були задекларовані за митними деклараціями алкогольні і тютюнові вироби високої якості, реалізація яких планувалась через магазин безмитної торгівлі “ ІНФОРМАЦІЯ_5 ”, розташований в міжнародному пункті пропуску морського сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ДП “ ІНФОРМАЦІЯ_7 ”, які зареєстровані у відповідному реєстрі магазинів безмитної торгівлі. Товари, які знаходяться в митному режимі безмитної торгівлі, не призначені для реалізації та вільного обігу на внутрішньому ринку України. Вказані у протоколі обшуку від 21.12.2016р. товари були переміщені на склад магазину та перебували в опломбованому представниками митниці вигляді під постійним митним контролем про що свідчать відповідні листи від ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_9 .
06 червня 2017 року ухвалою слідчого судді ОСОБА_5 клопотання слідчого про знищення зазначених вище речових доказів задоволено, ухвалено знищити речові докази у вигляді тютюнових виробів, вилучених співробітниками УСБУ в Одеській області 21 грудня 2016 року за всіма адресами.
В подальшому, вилучені сигарети (згідно інформації прокуратури Одеської області) були знищені на базі виробничих потужностей ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_10 ” за участі комісії в складі: слідчого ОСОБА_6 , начальника відділу обслуговування акцизних складів та податкових постів ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_7 , ревізора цього ж відділу ОСОБА_8 та старшого оперуповноваженого з ОВС представництва ВБ в Одеській області УВБ СБ України ОСОБА_9 , директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ОСОБА_10 . Під час знищення фото-відеофіксації не проводилось, представників власника товару та підконтрольних органів запрошено та попереджено не було.
Враховуючи, що кримінальне провадження №22015160000000297 містить відомості, які можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність у вилучені належним чином завірених копій та оригіналів матеріалів кримінального провадження №22015160000000297.
Оскільки вказані вище документи можливо отримати лише під час тимчасового доступу, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, отримати вказану документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , прокурору Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , прокурору прокуратури Одеської області ОСОБА_11 або за їх дорученням оперативним працівникам тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №22015160000000297 від 16.11.2015 з можливістю вилучення оригіналів та належним чином завірених його копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
Ухвала дійсна до 14.09 .2019 року.
Роз'яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1