Справа № 373/412/19
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/12319/2019
Головуючий у суді першої інстанції: Керекеза Я.І.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
15 серпня 2019 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у Київської області Департаменту патрульної поліції на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 29 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Київської області Департаменту патрульної поліції про звільнення майна з під арешту,
встановив:
Рішенням Переяслав-Хмельницького міскрайонного суду Київської області від 29 травня 2019 року названий позов задоволено.
В апеляційній скарзі Управління патрульної поліції у Київської області просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
У клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження апелянт зазначає, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримано 06 червня 2019 року. Апеляційна скарга подана 05 липня 2019 року. Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 липня 2019 року апеляційна скарга повернута, у зв'язку із тим, що вона не була підписана особою, яка її подає. 31 липня 2019 року апеляційна скарга була подана повторно.
Вважаю наведені у клопотанні причини пропущення строку апеляційного оскарження поважними.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана уповноваженою особою.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -
ухвалив:
Поновити Управлінню патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції строк апеляційного оскарження рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 29 травня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у Київської області Департаменту патрульної поліції.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги і доданих до неї матеріалів.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Зупинити дію оскаржуваного рішення до закінчення апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Болотов