12 серпня 2019 року м. Київ
єдиний унікальний номер справи: 759/7725/19
номер провадження: 22-ц/824/12191/2019
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 12 червня 2019 року у складі судді Скрипник О.Г., у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», про стягнення страхового відшкодування та збитків,
РішеннямСвятошинського районного суду міста Києва від 12 червня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування у розмірі 38 879 грн 51 коп., витрати на проведення експертизи у розмірі 1 700 грн 00 коп. та моральну шкоду у розмірі 5 000 грн 00 коп.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» подало апеляційну скаргу.
Також в апеляційній скарзі приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» заявило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до положень ст. 354 ЦПК Україниапеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.357 ЦПК України, особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження або вказати інші підстави для поновлення цього строку.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення Святошинського районного суду міста Києва від 12 червня 2019 рокубуло ухвалено за відсутності відповідача, що підтверджується протоколом судового засідання (а.с. 164-166).
Копію оскаржуваного рішення суду від 12 червня 2019 року приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС».отримало 29 липня 2019 року, що підтверджується відтиском штампу вхідної кореспонденції (а.с. 184).
Апеляційну скаргу приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» подало 30 липня 2019 року(а.с. 187).
Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку, що приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» пропустило строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з поважних причин, тому даний строк підлягає поновленню.
Відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Оскільки апеляційний суд поновлює строк на апеляційне оскарження, то дію оскаржуваного рішення суду першої інстанції від 12 червня 2019 року слід зупинити.
Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 356, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ,
Поновити приватному акціонерному товариству «Страхова група «ТАС» строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду міста Києва від 12 червня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду міста Києва від 12 червня 2019 року.
Зупинити дію рішення Святошинського районного суду міста Києва від 12 червня 2019 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно ч.4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Верланов