Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про зупинення провадження у справі
16 серпня 2019 р. Справа № 520/7081/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,
розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Держпраці у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з виробництва та розробки обладнання для вимірювання тиску "Завод Манометр" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-
Позивач, Головне управління Держпраці у Харківській області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з виробництва та розробки обладнання для вимірювання тиску "Завод Манометр" , в якому просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з виробництва та розробки обладнання для вимірювання тиску «Завод манометр» код ЄДРПОУ 40826029, 61052, Харківська обл., м. Харків, пров. Чайкіної Лізи, б. 17, до усунення порушень, шляхом заборони виробництва (виготовлення), виконання робіт, а саме: відсторонити від виконання робіт в електроустановках заступнику головного механіка ОСОБА_1 та інженера - енергетика ОСОБА_2 ; відсторнити від виконання робіт електрогазозварника ОСОБА_3 ; відсторонити від виконання робіт слюсаря - сантехніка.
Ухвалою суду від 23.07.2019 відкрито спрощене позовне провадження без участі сторін в даній справі.
Від представника відповідача - ОСОБА_4 через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому відповідач просить зупинити провадження в адміністративній справі №520/7081/19 до набрання законної сили рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.08.2019 по справі №520/5530/19.
Судом поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Суд зазначає, що предметом даної справи є встановлення наявності (відсутності) підстав для застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з виробництва та розробки обладнання для вимірювання тиску «Завод манометр», до усунення порушень встановлених під час проведення перевірки, за результатами якої прийнято приписи № 19-03-01-5123/0422-1509/5116 від 25.04.2019, № 19-03-01-5123/0422-1510/5116 від 25.04.2019, №19-03-01-5123/0422-1511/5116 від 25.04.2019.
Як вбачається з матеріалів справи, зазначений припис був оскаржений відповідачем в судовому порядку. За результатами судового розгляду прийнято рішення Харківським окружним адміністративним судом від 14.08.2019 по справі №520/5530/19, яким адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з виробництва та розробки обладнання для вимірювання тиску «Завод Манометр» (м. Харків, пров. Чайкіної Лізи, 17) до Головного управління Держпраці у Харківській області (м. Харків, вул. Алчевських, 40) про визнання протиправними та скасування приписів - задоволено. Визнано протиправним та скасовано пункти 1, 2, 16 припису Головного управління Держпраці у Харківській області про усунення виявлених порушень № 19-03-01-5123/0422-1509/5116 від 25.04.2019. Визнано протиправним та скасувано пункти 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8 припису Головного управлінняДержпраці у Харківській області про усунення виявлених порушень № 19-03-01-5123/0422-1510/5116 від 25.04.2019. Визнано протиправним та скасовано припис Головного управління Держпраці у Харківській області про усунення виявлених порушень №19-03-01-5123/0422-1511/5116 від 25.04.2019.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Оскільки правомірність пунктів приписів щодо проходження навчання та перевірки знань працівників ТОВ "ПЗРОВТ "Завод Манометр" ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 перевірялися судом по справі №520/5530/19, суд дійшов висновку про те, що клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі, підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі №520/7081/19 за позовом Головного управління Держпраці у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з виробництва та розробки обладнання для вимірювання тиску "Завод Манометр" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, - до набрання законної сили рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.08.2019 по справі №520/5530/19.
Керуючись положеннями статей 236, 243, 255, 295 КАС України, суд, -
1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі - задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі №820/7069/18 за позовом Головного управління Держпраці у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з виробництва та розробки обладнання для вимірювання тиску "Завод Манометр" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, - до набрання законної сили рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.08.2019 по справі №520/5530/19.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали виготовлено 16 серпня 2019 року.
Суддя Мар'єнко Л.М.