Ухвала від 16.08.2019 по справі 340/1678/19

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

16 серпня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/1678/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пасічника Ю.П. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІР ТРАНС АВТО" (проспект Інженерів, 11-а, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25014, код ЄДРПОУ 41838027) до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, код ЄДРПОУ 39393501); Державної фіскальної служби України, (Львівська площа, 8, м. Київ, 04655, код ЄДРПОУ 39292197) про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного Управління ДФС у Кіровоградській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову в такій реєстрації, про внесення ТОВ «ТІР ТРАНС АВТО» до переліку ризикових платників податків оформлене протоколом комісії від 27.03.2018 р. № 3;

- зобов'язати комісію Головного Управління ДФС у Кіровоградській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову в такій реєстрації, виключити ТОВ «ТІР ТРАНС АВТО» (41838027) з переліку ризикових платників податків;

- визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України, які полягають в відмові реєстрації податкової накладної № 68 від 25.04.2019 р., яку ТОВ «ТІР ТРАНС АВТО» 11.05.2019 р. направило для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну № 68 від 25.04.2019 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання.

В ході розгляду справи виникла необхідність отримання додаткових доказів, які мають значення при вирішенні справи.

Так, в матеріалах справи міститься лист-відповідь Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області за вих. №2328/Адв/11-28-12-01-16 від 24.05.2019 р., в якому управління повідомляє представника позивача, що згідно рішення комісії Головного управління ДФС України у Кіровоградській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову в такій реєстрації, ТОВ «ТІР ТРАНС АВТО» було внесено до переліку ризикових платників (протокол комісії від 27.03.2018 року №3) (а.с.30-31).

Даним листом також повідомлено представника позивача про відсутність правових підстав для надання останньому копії даного протоколу (а.с.30-31).

Відтак, при зверненні позивача до суду з даним адміністративним позовом копію вказаного вище протоколу №3 від 27.03.2018 року, в обґрунтування першої позовної вимоги, останнім до суду не надано, з огляду на об'єктивну неможливість.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ч. 1 ст.72 КАС України).

Частиною третьою статті 77 КАС України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Таким чином з огляду на викладене та на наявні матеріали справи, для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області належним чином завірену копію рішення комісії Головного управління ДФС України у Кіровоградській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову в такій реєстрації, яким ТОВ «ТІР ТРАНС АВТО» було внесено до переліку ризикових платників, оформлене протоколом від 27.03.2018 року №3.

Керуючись ст.ст.9, 72, 80, 162, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області в п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду:

- належним чином завірену копію рішення комісії Головного управління ДФС України у Кіровоградській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову в такій реєстрації, яким ТОВ «ТІР ТРАНС АВТО» було внесено до переліку ризикових платників, оформлене протоколом від 27.03.2018 року №3.

Копію ухвали направити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник

Попередній документ
83680275
Наступний документ
83680277
Інформація про рішення:
№ рішення: 83680276
№ справи: 340/1678/19
Дата рішення: 16.08.2019
Дата публікації: 19.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.03.2020)
Дата надходження: 10.07.2019
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення