про відкриття провадження в адміністративній справі
16 серпня 2019 року м. Київ № 320/4352/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши позовну заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСТ ГРУП"
до Київської митниці Державної фіскальної служби
про визнання протиправним та скасування рішення,-
До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІСТ ГРУП" із позовом до Київської митниці Державної фіскальної служби, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Київської митниці Державної фіскальної служби про коригування митної вартості товарів від 18.07.2019 № UA 125000/2019/000451/2.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Згідно частини першої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Враховуючи предмет спору та обставини справи суд, керуючись статтями 12, 171 Кодексу адміністративного судочинства України дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Згідно частини 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 12, 49, 173, 257, 259, 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
3. Призначити підготовче засідання на 11 вересня 2019 року о 09 год. 20 хв.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26).
4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).
5. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати належним чином засвідчені докази від позивача:
- письмові пояснення щодо своєчасності оплати згідно контракту від 08.01.2019 №479-UK (п.п. 3.1 - 3.2) та інвойсу від 03.06.2019 № 28333;
- копію перекладу декларації країни походження за штрих - кодом № 223120190001868968;
- читабельні копії договору від 10.06.2014 №06/02-2014 на транспортно - експедиторне обслуговування;
- докази на підтвердження сплати транспортних виплат згідно рахунку - фактури ПП "ТрансКарго" від 16.07.2019 № 1269 та довідки від 16.07.2019 за вих.№ 370;
від відповідача:
- копії поданих до митного оформлення митних декларацій та всіх доданих до них документів;
- копію повідомлення про надання додаткових документів та наданої відповіді;
- письмові пояснення про спосіб проведення митних консультацій, докази їх надання;
- копії джерел інформації, яким користувався митний орган при здійсненні контролю за правильністю визначення митної вартості товару:
товар № 2 митна декларація від 06.07.2019 № UA 500090/2019/9606 (вартість товару - 10,11 USD/кг (розрахунок - 10.11 USD/кг *996 кг/18 000 пар = 0.56 USD/пару)
товар № 4 митна декларація від 06.07.2019 № UA 100010/2019/340020 (вартість товару - 10,48 USD/кг (розрахунок - 10.48 USD/кг *460 кг/4 800 пар = 1.00 USD/пару)
- копію спірного рішення від 18.07.2019 № UA 125000/2019/000451/2 про коригування митної вартості;
- письмові пояснення про необхідність витребування додаткових документів, обґрунтування неможливості обчислення митної вартості оцінюваних товарів за І методом.
6. Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
7. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
8. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи (їх представникам).
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Колеснікова І.С.