Ухвала від 15.08.2019 по справі 810/2309/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового

розгляду по суті

15 серпня 2019 року м. Київ Справа № 810/2309/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Харченко С.В., за участю секретаря судового засідання Свириденко К.О., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "АТАСС-Бориспіль"

доГоловного управління ДФС у Київській області

провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 810/2309/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "АТАСС-Бориспіль" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відповідача від 29.06.2017 № 0024361401 (форма "Р"), 29.06.2017 № 0024361401 (форма "П") та 29.06.2017 № 0024371406 (форма "С").

У підготовче засідання, призначене на 15.08.2019, учасники справи (їх представники) не з'явились, у зв'язку з чим фіксування засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу з огляду на положення частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалось.

Судом встановлено, що сторони своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованих поштових відправлень.

Матеріали справи містять також клопотання представників сторін про проведення підготовчого засідання за їх відсутності.

Беручи до уваги ту обставину, що всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, зважаючи на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, передбачених статтею 181 Кодексу адміністративного судочинства України, судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін (їх представників) (протокольна ухвала Київського окружного адміністративного суду від 15.08.2019).

Відповідно до положень статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд, зокрема: з'ясовує чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз'яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання судом вчинені передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 173, 180, 181, 183, 205, 229, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 8 жовтня 2019 року о 15 год. 00 хв., який відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх, зал судового засідання № 618.

3. Викликати для участі в засіданні уповноважених представників сторін.

4. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Харченко С.В.

Попередній документ
83680178
Наступний документ
83680180
Інформація про рішення:
№ рішення: 83680179
№ справи: 810/2309/17
Дата рішення: 15.08.2019
Дата публікації: 19.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.02.2026)
Дата надходження: 28.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень № 024361401, № 0024361401, а також № 0024371406 в частині штрафу у розмірі 292 275 грн
Розклад засідань:
03.03.2020 15:00 Київський окружний адміністративний суд
14.04.2020 15:00 Київський окружний адміністративний суд
02.06.2020 15:00 Київський окружний адміністративний суд
21.07.2020 14:00 Київський окружний адміністративний суд
18.09.2020 12:00 Київський окружний адміністративний суд
12.11.2020 12:00 Київський окружний адміністративний суд
12.01.2021 11:30 Київський окружний адміністративний суд
16.02.2021 09:30 Київський окружний адміністративний суд
07.05.2024 15:30 Київський окружний адміністративний суд
12.06.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
16.07.2024 15:30 Київський окружний адміністративний суд
13.08.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
22.08.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
26.11.2024 15:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.12.2024 14:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.04.2025 12:30 Київський окружний адміністративний суд
28.05.2025 15:00 Київський окружний адміністративний суд
09.07.2025 11:00 Київський окружний адміністративний суд
02.09.2025 12:30 Київський окружний адміністративний суд
14.10.2025 12:00 Київський окружний адміністративний суд
09.12.2025 12:00 Київський окружний адміністративний суд
28.01.2026 12:30 Київський окружний адміністративний суд
17.02.2026 12:00 Київський окружний адміністративний суд
25.03.2026 14:01 Київський окружний адміністративний суд
28.04.2026 14:30 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ДАШУТІН І В
суддя-доповідач:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГОРОБЦОВА Я В
ГОРОБЦОВА Я В
ДАШУТІН І В
ЛИСЕНКО В І
ЛИСЕНКО В І
ХАРЧЕНКО С В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне Управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДФС у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "АТАСС-Бориспіль"
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ШИШОВ О О