Ухвала від 12.07.2007 по справі 12/225

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"12" липня 2007 р. Справа № 12/225

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Крейбух О. Г., за участю секретаря судового засідання помічника судді О.М.Шандалюк

За участю представників сторін:

від позивача -не з'явився;

від відповідача-гдпі юрид.відділу Оніщук В.П., довіреність № 436/10-32 від 11.01.2007р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватне підприємство "Промагротранс" до відповідача Державна податкова інспекція в м. Рівне про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 11 грудня 2006 року №003312342/0/23-121

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 11.12.2006р. № 003312342/0/23-121.

Відповідач до судового засідання подав до суду заперечення по справі від 21.06.2007р. № 29169/10-15, просить позовну заяву залишити без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.155 КАСУ у зв'язку з тим, що в провадженні господарського суду Рівненської області є справа № 2/77 між ПП "Промагротранс" та ДПІ в м.Рівне про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 11.12.2006р. № 003312342/0/23-121.

В судовому засіданні 12.07.2007 року встановлено, що господарським судом Рівненської області 05 лютого 2007 року відкрито провадження у справі № 2/77 за позовом приватного підприємства "Промагротранс" до ДПІ в м.Рівне про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 11.12.2006р. № 003312342/0/23-121.

Предметом розгляду даної справи № 12/225 між ПП "Промагротранс" та ДПІ в м.Рівне є також визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 11.12.2006р. № 003312342/0/23-121.

Відповідно до п.3 частини 1 статті 155 КАСУ суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За наведеного, позовну заяву ПП "Промагротранс" слід залишити без розгляду.

Керуючись п.3 частини 1 ст. 155, ст.165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства "Промагротранс" залишити без розгляду.

Сторона, яка не погоджується з ухвалою має право на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскажує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Крейбух О. Г.

підписано "12" липня 2007 року

Помічник судді

Шандалюк О.М.

Попередній документ
836634
Наступний документ
836636
Інформація про рішення:
№ рішення: 836635
№ справи: 12/225
Дата рішення: 12.07.2007
Дата публікації: 28.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Держ.податковою адміністрацією або її територіальним органом; Інший акт, що видано Держ.податковою адміністрацією або її територіальним органом