Справа № 161/11276/19
Провадження № 2-о/161/245/19
15 серпня 2019 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
05.07.2019 року заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про розірвання шлюбу.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.07.2019 року вищевказану заяву було залишено без руху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, заявникам надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею ухвали.
Вищезазначену ухвалу заявник ОСОБА_1 отримав 05.08.2019 року наручно в приміщенні суду, що підтверджується відповідною розпискою, яка міститься в «довідковому листу до справи».
09.08.2019 року від заявників надійшла заява на виконання ухвали без руху.
Однак, із вищевикладеної заяви слідує, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не виконали вимоги ухвали суду від 09.07.2019 року, зокрема, заявниками не надано нотаріально посвідченого договору про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.
Так, станом на день винесення даної ухвали, будь-яких інших документів на виконання ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.07.2019 року від заявників на адресу суду не надходило.
Оскільки порядок повернення заяви окремого провадження в результаті невиконання ухвали про залишення її (заяви) без руху не врегульований IV Розділом ЦПК України «Окреме провадження», суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону, як це передбачено ч. 9 ст. 10 ЦПК України.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,слід вважати неподаною та повернути заявникам.
Керуючись ч. 3 ст. 185, ст. 260, ст. 353 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути заявникам .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст ухвали складений 15 серпня 2019 року.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська