Справа № 646/1856/18
Провадження № 11-п/818/1282/19 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія:ст. ст.32,34 КПК України
13 серпня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання в.о. голови Червнозаводського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України до іншого суду,-
До Харківського апеляційного суду надійшло вказане подання в.о. голови суду, яке обґрунтовано тим, що на розгляді у Комінтернівському районному суді м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за яким обвинуваченими було скоєно більш тяжкий злочин.
Учасники судового провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з'явились, клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши надані суду матеріали провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, в провадженні Черовонозаводського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Дана справа 29 березня 2018 року надійшла на розгляд до Червонозаводського районного суду м.Харкова, та знаходиться в провадженні суду півтора роки. На даний час судовий розгляд не проведено.
Обвинуваченим ОСОБА_5 в судовому заявлено клопотання про направлення вказаного кримінального провадження до Комінтернівського районного суду м. Харкова, оскільки там на розгляді перебуває кримінальне проваджень відносно нього,за яким обвинуваченим скоєно більш тяжкий злочин.
Ухвалою суду клопотання обвинуваченого було задоволено, на підставі чого в.о. голови суду звернувся з поданням про визначення підсудності вказаного обвинувального акту.
Згідно наданої інформації і обвинувального акту, вбачається, що в провадженні судді Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.190,ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.185 КК України. На даний час розгляд кримінально провадження триває, і знаходиться на стадії судових дебатів.. Наступне судове засідання призначено на 12-00 годину 06 вересня 2019 року.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що оскільки розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у Комінтернівському районному суді м. Харкова вже розпочато, то підстав для передачі кримінального провадження до цього суду немає.
Керуючись ст. ст. 32, 34КПК України, колегія суддів, -
Подання в.о. голови Червнозаводського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України до іншого суду - залишити без задоволення.
Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, повернути до Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий-
Судді-