про відкриття апеляційного провадження
14 серпня 2019 року м. Рівне
Справа № 555/2195/18
Провадження № 22-ц/4815/1233/19
Рівненський апеляційний суд у складі судді Бондаренко Н. В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником - адвокатом Боротюком Олександром Олександровичем, на рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 19 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Віннер Форд Рівне", Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнегазбуд" про відшкодування потерпілому шкоди, завданої ураженням його здоров'я джерелом підвищеної небезпеки,
Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 19 червня 2019 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ПрАТ "Віннер Форд Рівне", ТзДВ "Рівнегазбуд" про відшкодування потерпілому шкоди, завданої ураженням його здоров'я джерелом підвищеної небезпеки відмовлено.
5.08.2019 року на вказане рішення суду представником позивача адвокатом боротюком О.О. подано апеляційну скаргу, в якій він просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки повний текст оскаржуваного рішення було проголошено 27.06.2019 року без участі ОСОБА_1 , а його копію позивачем отримано 6.07.2019 року.
Вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно частини 2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до протоколу судового засідання 19.06.2019 року судом було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення.
Отже, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Із тексту оскаржуваного рішення вбачається, що його повний текст складено 27.06.2019 року.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, копію оскаржуваного рішення суду позивачем отримано 6.07.2019 року.
Апеляційну скаргу подано 5.08.2019 року, тобто протягом 30 днів з дня вручення ОСОБА_1 повного судового рішення.
Зазначене свідчить про поважність причин пропуску представником позивача строку на апеляційне оскарження рішення суду та наявність підстав для його поновлення.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 , поданою його представником - адвокатом Боротюком Олександром Олександровичем, на рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 19 червня 2019 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд
1. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Боротюку Олександру Олександровичу строк на апеляційне оскарження рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 19 червня 2019 року.
2. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Віннер Форд Рівне", Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнегазбуд" про відшкодування потерпілому шкоди, завданої ураженням його здоров'я джерелом підвищеної небезпеки за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником - адвокатом Боротюком Олександром Олександровичем, на рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 19 червня 2019 року.
3. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.
4. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 9 вересня 2019 року. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя Рівненського Бондаренко Н. В.
апеляційного суду