Ухвала від 06.08.2019 по справі 760/12971/19

Провадження № 2-о/760/230/19

В справі № 760/12971/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Пікуль Зоряна Ярославівна про встановлення факту, що має юридичне значення, суддя

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою і просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кудринці Борщагівського району Тернопільської області, є її матір'ю.

Заява підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.

Ухвалою суду від 14 травня 2019 року заяву було залишено без руху, надано строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Зазначений строк на усунення недоліків був наданий заявнику у зв'язку з невідповідністю заяви вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, які приведені в ухвалі і які мали бути виконані заявником у встановлений в ній строк.

Крім того, в порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, заява та додатки до неї були подані в одному екземплярі, без кількості копій, необхідних для вручення зазначеним у ній учасникам справи.

Станом на день постановлення ухвали недоліки, зазначені в ухвалі суду від 14 травня 2019 року, заявником усунуті не були, про рух справи в суді заявник тривалий час не цікавиться.

Звертаючись до суду заявник зазначила свою поштову адресу, на яку судом надсилалася ухвала про залишення позову без руху.

25 червня 2019 року нею отримана ухвала суду від 14 травня 2019 року особисто, проте недоліки в заяві усунуто так і не було.

В свою чергу заявник не цікавлячись рухом справи в суді, не демонструє готовності до її розгляду.

Про це ж свідчить і заява до суду від 06 серпня 2019 року про повернення квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин заява підлягає поверненню заявнику у зв'язку з неусуненням недоліків, визначених в ухвалі суду від 14 травня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Пікуль Зоряна Ярославівна про встановлення факту, що має юридичне значення вважатинеподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.А.Шереметьєва

Попередній документ
83640289
Наступний документ
83640291
Інформація про рішення:
№ рішення: 83640290
№ справи: 760/12971/19
Дата рішення: 06.08.2019
Дата публікації: 15.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: