Справа № 640/21240/18
про залишення апеляційної скарги без руху
13 серпня 2019 року м. Київ
Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2019 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Сармат» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою суду від 15 липня 2019 року апеляційна скарга Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2019 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Сармат» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії була залишена без руху з посилання на те, що скаржник не надав документ про сплату судового збору в розмірі 5286 грн 00 коп.
На виконання вимог зазначеної ухвали Державна фіскальна служба України надала до суду документ про сплату судового збору в належному розмірі.
Однак, при вирішенні питання про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження було також установлено, що відповідач пропустив строк на апеляційне оскарження.
У відповідності до ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2019 року було прийняте в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (в порядку письмового провадження).
Згідно з ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Копія рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2019 року була вручена представнику відповідача 02 травня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.
Отже, Державна фіскальна служба України мала б право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі подачі апеляційної скарги у строк до 03 червня 2019 року. Разом з тим, дана апеляційна скарга була направлена до суду першої інстанції засобами поштового зв'язку лише 05 червня 2019 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Разом з тим Державна фіскальна служба України не зверталася до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Згідно з ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
У зв'язку з викладеним вважаю необхідним апеляційну скаргу відповідача залишити без руху та запропонувати усунути вказаний недолік апеляційної скарги шляхом надання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 293, 295, 296, 298 КАС України, -
Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2019 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Сармат» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Встановити Державній фіскальній службі України строк для усунення вказаних недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Суддя А.М. Горяйнов