Ухвала від 14.08.2019 по справі 214/91/17

Справа № 214/91/17

1-кп/214/494/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали об'єднаного кримінального провадження № 12016040750001939 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор заявив клопотання про здійснення примусового приводу обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, оскільки, на його погляд, останні ухилюється від явки до суду.

Захисник ОСОБА_4 поклався на розсуд суду

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження.

Однак, обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 будучи повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, причини свого неприбуття суду не повідомили.

Згідно з ст. 323 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання прокурора про привід обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання. Підстав у зв'язку з якими не може бути застосований привід до обвинувачених судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 318, 323 КПК України, - УХВАЛИВ:

Доставити приводом в судове засідання, призначене на 05 вересня 2019 року на 10 годину 40 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , обвинувачених: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали доручити Саксаганському ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на керівника Криворізької місцевої прокуратури №3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
83624815
Наступний документ
83624817
Інформація про рішення:
№ рішення: 83624816
№ справи: 214/91/17
Дата рішення: 14.08.2019
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (25.06.2020)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 18.02.2019
Розклад засідань:
13.03.2020 12:15 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
03.04.2020 10:00 Дніпровський апеляційний суд
24.04.2020 10:00 Дніпровський апеляційний суд
19.05.2020 12:10 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
04.06.2020 14:00 Дніпровський апеляційний суд
19.06.2020 12:20 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
25.06.2020 10:30 Дніпровський апеляційний суд
14.09.2020 15:45 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
29.09.2020 15:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
21.10.2020 10:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
11.11.2021 15:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИНЬ НАЗАР ГРИГОРОВИЧ
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИНЬ НАЗАР ГРИГОРОВИЧ
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
державний обвинувач:
Прокуратура Дніпропетровської області
державний обвинувач (прокурор):
Прокуратура Дніпропетровської області
захисник:
Лапшин Максим Леонідович
обвинувачений:
Кернус Михайло Олексійович
Панакін Антон Григорович
орган державної влади:
Криворізька місцева прокуратура №3
Саксаганський відділ пробації
орган пробації:
Мурзаєва Яна
Саксаганському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області
потерпілий:
ПАТ "Укртелеком"
представник персоналу органу пробації:
Майстренко Вадим
представник потерпілого:
Барса Олег Миколайович
Козлов Віктор Федорович
прокурор:
Базалєв Віталій Григорович
Криворізька місцева прокуратура №3
Криворізька центральна окружна прокуратура
Лейкін А.І.
Сосков Роман Миколайович
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЕНКО НІНА ВАСИЛІВНА
ПІСКУН О П
СЛОКВЕНКО ГЕННАДІЙ ПЕТРОВИЧ