Справа № 194/1376/19
Номер провадження № 2/194/382/19
про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження
14 серпня 2019 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про зменшення розміру стягуваних аліментів,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про зменшення розміру стягуваних аліментів, в якій зазначає, що згідно з рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 19.12.2016 року у справі № 194/993/16-ц з нього на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу. Згідно з судовим наказом Тернівського міського суду від 11.05.2019 року у справі № 194/850/19 з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від його доходів. За рішенням Тернівського міського суду від 19.06.2019 року у справі № 194/857/19 з нього стягуються аліменти на утримання ОСОБА_2 у розмірі 1/6 частини від його доходів.
Крім того, позивач вказує, що з моменту винесення рішення судом про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_6 , у нього змінився сімейний стан, він вдруге одружився та у нього від другого шлюбу народився син ОСОБА_7 , а тому він вважає зміну свого сімейного стану як самостійну підставу для зменшення розміру стягуваних з нього аліментів. Зазначає, що на даний час з нього стягуються аліменти у розмірі 66,5% (25% - на сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 % - на сина ОСОБА_8 та 16,5 % - на дружину ОСОБА_9 ).
Також, позивач зазначає, що максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. З нього ж на даний час стягується 66,5%, що суперечить вимогам статті 70 Закону України «Про виконавче провадження». Відповідно до ст. 96 ЦПК України, визначений розмір про присудження аліментів на дитину, на двох дітей має стягуватися 1/3 частина від доходів боржника, або по 1/6 частини доходів на кожну дитину. За таких обставин він змушений просити суд зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на користь відповідачів на утримання малолітніх дітей.
У зв'язку з чим, позивач просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частки до 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця; зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_3 на утримання сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частки до 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця; виконавчий лист, виданий Тернівським міським судом Дніпропетровської області по справі № 194/993/16-ц про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його доходів та судовий наказ по справі № 194/850/19 про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини його доходів повернути з виконання; судові витрати залишити за ним.
Вказана позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.
Дана справа підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 28, 187, 189, 258, 260-261 ЦПК України, суддя,-
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про зменшення розміру стягуваних аліментів.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Призначити підготовче судове засідання на 11.09.2019 року о 11-00 годині в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області.
Згідно з ч.ч. 4, 7 ст. 178 ЦПК України встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзивів на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України. Копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзивів до суду.
За ч. 4 ст. 179 ЦПК України встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзивів для подання відповіді на відзиви, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 180 ЦПК України встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзиви для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками до неї.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0440/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя: І.С. Солодовник