Справа № 177/783/19
Провадження № 2/177/637/19
14.08.2019
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЖГАЗ» до ОСОБА_3 про стягнення витрат, пов'язаних з демонтажем, транспортуванням, монтажем ЗВТ та витрат, пов'язаних з експертизою, -
Представник позивача 13.05.2019 звернувся до суду з указаним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача на користь позивача 3254,80 грн., що становить вартість витрат пов'язаних з проведенням експертизи лічильника газу, а також просив суд стягнути судовий збір.
Ухвалою суду від 16.05.2019 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Через канцелярію суду 16.07.2019 представником позивача подано клопотання, згідно з якими остання просила залучити до участі в справі в якості правонаступника позивача ПАТ «Криворіжгаз» - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», оскільки 12.04.2019 загальними зборами акціонерів ПАТ «Криворіжгаз» Статут Товариства затверджено в новій редакції, відповідно до якого внесені зміни до повного та скороченого найменування Товариства і визначено, що Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» є новим найменуванням Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» та є правонаступником всіх його прав і обов'язків. Крім того, 07.08.2019 представником позивача подано заяву про зміну предмета позову та збільшення позовних вимог, а також уточнену позовну заяву, згідно з якої, серед іншого, на користь АТ «Криворіжгаз» просить стягнути з відповідача заборгованість за не облікований (донарахований) об'єм природного газу в сумі 143361,29 грн.
У судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала та просила їх задовольнити з мотивів, наведених у них.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотань представника позивача за наявності на те правових підстав.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно з ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Оскільки загальними зборами акціонерів ПАТ «Криворіжгаз» Статут Товариства був затверджений в новій редакції, відповідно до якого були внесені зміни до повного та скороченого найменування Товариства та визначено, що Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» є новим найменуванням Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» та є правонаступником всіх його прав і обов'язків, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі правонаступника позивача, - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз».
Відповідно до п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Зважаючи на те, що представник позивача скористався своїм процесуальним правом та змінив предмет позову, у порядку та строки, визначені ст. 49 ЦПК України, суд вважає за можливе прийняти до розгляду уточнену позовну заяву.
Оскільки подання уточненої позовної заяви вимагає ознайомлення з її змістом відповідача, з метою забезпечення реалізації права останнього на подання заяв по суті справи, зокрема, підготувати відзив, тому з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне судовий розгляд відкласти.
Керуючись ст. ст. 55, 49, 258-261 ЦПК України, суд, -
Залучити до участі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_3 про стягнення витрат, пов'язаних з демонтажем, транспортуванням, монтажем ЗВТ та витрат, пов'язаних з експертизою, правонаступника позивача, Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз».
Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву представника позивача.
Судове засідання відкласти на 10.09.2019, 13:00 годину, яке відбудеться в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань № 1), про що повідомити сторони та їх представників.
Копію ухвали та уточненої позовної заяви з додатками вручити у даному судовому засіданні представнику відповідача.
Відповідач протягом п'яти днів із дня отримання копії цієї ухвали має право подати відзив на уточнену позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.
Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідачі не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: