Справа № 751/5066/19
Провадження №3/751/1236/19
13 серпня 2019 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Маслюк Н.В.
секретаря судового засідання Дасюк Н.В.
з участю представника Чернігівської митниці ДФС - Коваленка О.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Подалюки В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України,
Встановив:
19 липня 2019 року Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 за ст. 471 МК України.
Згідно протоколу про порушення митних правил, 05.06.2019 року в 05 год 50 хв в зону митного контролю ВМО№2 митного посту «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС у напрямку в'їзд в Україну (Республіка Білорусь - Україна) по смузі руху спрощеного митного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль марки «MERCEDES-BENZ VITO», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням громадянина України ОСОБА_1 з вісьмома пасажирами. Під час усного опитування гр. ОСОБА_1 зазначив, що переміщує товар «масло чорного тміну» у кількості 62 пляшки (кожна пляшка об'ємом 500 мл), загальною вартістю 40 000 рублів Російської Федерації, що за курсом НБУ на день переміщення становить 16 800 грн. Під час здійснення спільного огляду автомобіля марки «MERCEDES-BENZ VITO», державний номерний знак НОМЕР_2 та переміщуваних у ньому речей в багажному відсіку автомобіля було виявлено усно задекларований вищезазначений товар, власником якого визнав себе гр. ОСОБА_1 Дозволену норму ОСОБА_1 було повернуто для переміщення на митну територію України.
У судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив притягнути до відповідальності за ст. 471 МК України громадянина України ОСОБА_1 та застосувати стягнення в межах санкції даної статті.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, просив суворо не карати.
Захисник в судовому засіданні просив застосувати відносно ОСОБА_1 мінімальне стягнення.
Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та захисника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст.471 МК України відповідальність настає за порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.
Згідно п. 5 ст. 366 МК України обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.
Згідно п. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 21 травня 2012 р. №434 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання» громадяни можуть ввозити на митну територію України харчові продукти для власного споживання на загальну суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро на одну особу, в таких обсягах: в упаковці виробника, призначені для роздрібної торгівлі, - у кількості не більше ніж одна упаковка або загальною масою, яка не перевищує 2 кілограмів, кожного найменування на одну особу.
Судом встановлено, що громадянин України ОСОБА_1 переміщував через митний кордон масло чорного тміну марки «Black Seed Oil Ethiopian» в пляшках ємністю 500 мл в кількості 58 пляшок загальною вартістю 58 244,76 грн, у кількості більше ніж одна упаковка, загальна маса якого перевищує 2 кг.
Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколом по справі про порушення митних правил, письмовими поясненнями правопорушника, описом предметів, які вилучено, висновком експерта Вишневецького С.
За таких обставин, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України.
При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника згідно зі ст. ст. 34, 35 КУпАП суд не вбачає.
За вищевказаних обставин, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення, в межах санкції ст. 471 МК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил.
Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.
Витрати за зберігання товару в сумі 261 грн підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці ДФС.
Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 265, 283-285, 287, 289, 290 КУпАП, ст.ст. 471, 511, 527-529 МК України,Законом України «Про судовий збір», суд -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн 00 коп в дохід держави (отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/21081100, розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 , МФО - 853592 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області, код ЄДРПОУ - 38054398) та конфіскації на користь держави об'єктів митного правопорушення: масло чорного тміну марки «Black Seed Oil Ethiopian» в пляшках ємністю 500 мл в кількості 58 пляшок, які зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці ДФС (код ЄДРПОУ 39482156; рахунок НОМЕР_4 в ДКСУ у м.Києві; МФО 820172; призначення платежу: «Витрати у справах про ПМП») суму витрат на зберігання товару - 261 (двісті шістдесят одну) грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп на користь ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Н.В. Маслюк