Провадження № 2/737/321/19
Справа № 737/803/19
про залишення позовної заяви без руху
13 серпня 2019 року смт Куликівка
Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А.С., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
до відповідачів: Олишівської селищної ради, Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Олишівка, вул. Чернігівська, буд. 3;
ОСОБА_2 , АДРЕСА_2
третя особа: Приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощук Віталій Олександрович, Чернігівська область, смт. Куликівка, вул. Миру, АДРЕСА_3 .114
про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування, -
07 серпня 2019 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 в якому він просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 .
Перевіривши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити:
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивачем зазначено, що спірний будинок відноситься до категорії колгоспного двору. Згідно п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 (із подальшими змінами) «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.
Позивачем не надано відомостей про членів колгоспного двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, відповідно виклад обставин справи та позовні вимоги не відповідають положенням про майно колгоспного двору.
Таким чином позивачу слід усунути недоліки, зазначені вище у цій ухвалі.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, та надає строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування залишити без руху.
2. Встановити позивачу термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
3. Роз'яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачу.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.С. Лібстер