Справа № 367/2900/19
Провадження №2-о/367/230/2019
Іменем України
05 серпня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі Стародубець О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дунаєвська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дунаєвецька міська рада про встановлення факту родинних відносин.В своїй заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_5 , який проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Після його смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 2,31 га, яка розташована на території Залісцівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності якої посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 . Вказує, що вона є донькою померлого та відповідно спадкоємцем за законом 1-ї черги, спадщину прийняла звернувшись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини в установлений законом строк. Крім неї, спадкоємцем за законом є її мати, дружина померлого - ОСОБА_2 , яка на спадщину не претендує, до нотаріальної контори подала заяву про відмову про прийняття спадщини. Зазначає, що приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. у зв'язку із невідповідністю даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин із ОСОБА_5 , відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Згідно свідоцтва про народження її батьками записані: ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_2 . В свідоцтві про народження батька та у свідоцтві про одруження його прізвище записано - ОСОБА_5 , а в свідоцтві про смерть та у правовстановлюючому документі на майно записаний як « ОСОБА_5 », а тому у зв'язку із даними розбіжностями просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, подала заяву в якій просила розглянути справу у її відсутність, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Дунаєвецької міської радив судове засідання не з'явилась, про час, місце та день розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала до суду пояснення в яких просила слухати справу за її відсутності, не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час, місце та день розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала заяву про слухання справи за її відсутності, не заперечувала щодо задоволення заяви.
Оглянувши заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є: ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .
Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 ОСОБА_5 , 1955 року народження, місце народження: село Вири Майнського району Ульянівської області уклав шлюб 01.02.1978 року із ОСОБА_2 .
Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 10.02.2009 року ОСОБА_5 є власником земельної ділянки площею 2,31 га, яка розташована на території Залісцівської сільської ради Дунаєвецького району, Хмельницької області з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: село Вири Майнського району Ульянівської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Приватним нотаріусом Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. повідомлено ОСОБА_1 про те, що у зв'язку з невідповідністю даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований в АДРЕСА_1 , про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.
Згідно довідки №02.16.12-13/144 від 03.04.2019 року, виданої ОСОБА_1 виконавчим комітетом Дунаєвецької міської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, зазначено, що ОСОБА_5 і ОСОБА_5 одна і таж особа, він був її батьком.
У відповідності з пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України, судовим порядком може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.
Таким чином, виходячи із встановлених судом обставин, існують підстави для встановлення факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Враховуючи те, що встановлення факту, що має юридичне значення має для заявника важливе юридичне значення, оскільки надає право на спадкування майна після смерті батька а також те, що цей факт ніким не оспорюється, суд вважає можливим задовольнити заявлені заявником вимоги.
На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 247, 259, 264 - 265, 273, 293 - 294, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дунаєвська міська рада про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Повний текст судового рішення буде складено протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Н.Ф. Карабаза