Справа № 751/3001/19
провадження № 2/368/427/19
"13" серпня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області
у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.
при секретарі Назаренко А.І.
розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду м. Кагарлик в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, Сущанської сільської ради Кагарлицького району Київської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
03 травня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Чернігівської міської ради, Сущанської сільської ради Кагарлицького району Київської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Ухвалою судді Кагарлицького районного суду Київської області від 06 червня 2019 року відкрито провадження у справі за зазначеною позовною заявою.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
У підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу - позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Кравченко В.В.., відповідачі Сущанська сільська рада Кагарлицького району Київської області та Чернігівська міська рада.
Клопотання представника позивача адвоката Кравченка В.В. про виклик свідків задовольнити та викликати на судове засідання свідків ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) і ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).
Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.
Визначено порядок розгляду справи.
Підготовче провадження підлягає закриттю та справа підлягає призначенню до судового розгляду по суті.
Що стосується клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кравченка В.В. про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Чернігівським районним судом Чернігівської області0 то суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Аналіз наведеної норми вказує на те, що постановлення ухвали про участь учасника цивільного процесу у судовому чи підготовчому засіданнях в режимі відеоконференції є не обов'язком, а правом суду.
Клопотання представника позивача обумовлене необхідністю забезпечити представника позивача участь у вказаному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи те, що задля дотримання положень ЦПК України щодо розумності строків розгляду цивільних справ, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача щодо проведення підготовчого засідання за допомогою відеоконференції.
Керуючись ст.ст.189-200, 212 ЦПК України суд, -
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, Сущанської сільської ради Кагарлицького району Київської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 22 серпня 2019 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області.
Встановити такий порядок з'ясування обставин справи та дослідження доказів: пояснення сторін, дослідити письмові докази та допитати свідків - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) і ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кравченка Володимира Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проведення судового засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, Сущанської сільської ради Кагарлицького району Київської області про визначення додатково строку для подання заяви про прийняття спадщини, яке призначене на 22 серпня 2019 року о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції між Кагарлицьким районним судом Київської області, за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул.. Володимира Великого, 3, та Чернігівським районним судом Чернігівської області, що знаходиться за адресою: 14001, м. Чернігів, вул.. Хлібопекарська, 4.
Адміністрації Чернігівського районного суду Чернігівської області забезпечити проведення підготовчого засідання за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кравченка Володимира Володимировича.
Зобов'язати уповноважену службову особу Чернігівського районного суду Чернігівської області перевірити документи, що посвідчують особу вказаного представника позивача та перебувати поряд з ним до закінчення підготовчого засідання.
Копію ухвали негайно надіслати до Чернігівського районного суду Чернігівської області для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Шевченко