Справа № 344/14652/19
Провадження № 1-кс/344/7818/19
13 серпня 2019 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 12019090170000411 від 12.04.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146 та ч.2 ст. 189 КК України,-
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилався на те, що 10.04.2019, в післяобідній період часу а також 12.04.2019, близько 18:00 годин в АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 та ОСОБА_12 погрожуючи застосуванням насильства, а також застосовуючи насильство до потерпілого і обмежуючи його права та свободи вимагали у ОСОБА_13 передачі грошових коштів у сумі від 10000 до 250000 грн., або автомобіль «LEXUSRX 300», а в подальшому вчинили його викрадення та перевезли у гаражне приміщення НОМЕР_1 , що у гаражному масиві по вулиці Литвина, де застосовуючи насильство, продовжили вимагати передачі грошових коштів.
12.06.2019 року ОСОБА_14 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146 та ч. 2 ст. 189 КК України.
Враховуючи тяжкість вчинених кримінальних правопорушень та серйозність покарання за такі дії, на даний час встановлено наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, тобто можливість підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування, усвідомлюючи про неминучість покарання.
Окрім того, слід врахувати фактичні обставини вчинення злочину, зокрема кількісний склад учасників, та їх кримінальний досвід, та шляхи приховування злочинної діяльності - примушення потерпілого до написання боргової розписки. Із викладеного вбачається, що підозрювані мають вплив у кримінальних кругах, а відтак буде можливість незаконно впливати на потерпілого та свідків з метою зміни ними показань. Із викладеного вбачається наявність ризику передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України - незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні.
В межах досудового розслідування до підозрюваного ОСОБА_4 , 20.06.2019 було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, термін дії якого закінчився 11.08.2019.
На даний час досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні триває, строк якого продовжено до 5-ти місяців, тобто до 13.09.2019.
У зв'язку з наведеним, з метою забезпечення належної поведінки під час досудового розслідування, та запобігання вищевказаним ризикам, є необхідність в застосуванні щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу - домашнього арешту, оскільки більш м'який запобіжний захід не зможе запобігти вищевказаним ризикам.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала з мотивів наведених в ньому, просила клопотання задовольнити.
Захисник у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.
Підозрюваний у судовому засіданні підтримав думку свого захисника.
Заслухавши прокурора, підозрюваного, його захисника, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Частиною 5 ст. 194 КПК України передбачено обов'язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного.
З матеріалів клопотання вбачається, що 12 червня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146 та ч.2 ст. 189 КК України, за які передбачено максимальне покарання у вигляді позбавленням волі на строк до семи років, та відповідно до статті 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
Прокурором доведено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків.
Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 зазначених злочинів, характеризуючі особу підозрюваного дані, його вік, стан здоров'я та майновий стан, міцність соціальних зв'язків, наявність постійного місця проживання, а також відсутність судимостей.
Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено відсутність можливості застосування більш м'якого запобіжного заходу, тому клопотання слід задовольнити та застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло в період доби з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. з покладенням на нього додаткових обов'язків, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання і саме такий запобіжний захід буде достатнім для забезпечення дієвості даного кримінального провадження.
Частиною 6 ст. 181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
Однак, враховуючи, що строк досудового розслідування спливає 13 вересня 2019 року, строк дії ухвали слід визначити у межах даного строку.
Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 309, 395 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, громадянина України, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та заборонити йому залишати будинку АДРЕСА_2 , в період доби з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.
Покласти на ОСОБА_4 обов'язки:
- прибувати до прокурора, слідчого чи суду за першою вимогою;
- без дозволу слідчого, прокурора чи суду не відлучатись за межі Івано-Франківської області;
- повідомляти прокурора, слідчого та суд про зміну свого місця проживання, адреси реєстрації та місця роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Ухвала слідчого судді діє до 13 вересня 2019 рокувключно та підлягає до негайного виконання після її оголошення.
Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.
Виконання ухвали доручити відповідному органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , а контроль за її виконанням покласти на прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1