Ухвала від 25.07.2019 по справі 296/7055/19

Справа № 296/7055/19

1-кс/296/3740/19

УХВАЛА

Іменем України

25 липня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 про продовження строку тримання під домашнім арештом

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, не судимого,

що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням, в обгрунтування якого зазначив, що слідчим відділом УСБУ в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42018060360000129 від 16.05.2019 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що у квітні 2018 року, ОСОБА_6 , будучи помічником чергового сектору реагування патрульної поліції № 2 Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області, маючи дружні стосунки з місцевим мешканцем смт.Романова Житомирської області ОСОБА_5 , будучи знайомим з ОСОБА_7 та іншими, на даний час не встановленими досудовим розслідуванням особами, створили незаконний механізм по незаконному придбанню, зберіганню, перевезенню з метою збуту та збуту наркотичних засобів, психотропних речовин місцевим мешканцям смт. Романова та Романівського району Житомирської області.

Так, у період часу з квітня 2018 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) по 25 травня 2019 року, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та іншими не встановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, здійснювали незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин цивільним особам, серед яких особа, залучена у даному кримінальному провадженні до конфіденційного співробітництва - ОСОБА_8 (особа зі зміненими анкетними даними).

Зокрема, 21 травня 2019 року, близько 19 години 30 хвилин, діючи умисно, перебуваючи на автодорозі між населеними пунктами Висока Піч Житомирського району Житомирської області та Залужне Романівського району Житомирської області, в салоні автомобіля «AUDI A6» з номерним знаком НОМЕР_1 , діючи умисно, ОСОБА_6 , який керував даним автомобілем на праві оперативного управління, з метою особистого збагачення та з мотивів здійснення незаконного розповсюдження наркотичних засобів, з відома ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , отримав від ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 1000 грн., з метою придбання та збуту останньому психотропної речовини.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 у цей же день, автомобілем «AUDI A6» з номерним знаком НОМЕР_1 , яким керує на праві оперативного управління, прибув до ОСОБА_7 , за місцем проживання останнього, за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно придбав 0,4 гр. психотропної речовини - амфетамін, який незаконно перевіз вказаним автомобілем до смт. Романів.

В подальшому, 21 травня 2019 року, близько 21 години 30 хвилин, діючи умисно, ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу Романівської гімназії, розташованої за адресою: Житомирська область, смт. Романів, вул. С. Лялевича, 5, на автомобілі «AUDI A6» з номерним знаком НОМЕР_1 , незаконно, з метою збуту, перевіз та незаконно збув ОСОБА_8 психотропну речовину - амфетамін, у загальній кількості 0,4 гр.

Він же, ОСОБА_6 , продовжуючи свою злочинну діяльність, з вище наведених мотиву та метою, 25 травня 2019 року, близько 10 години 30 хвилин, діючи умисно, перебуваючи в автомобілі «AUDI A6» з номерним знаком НОМЕР_1 , поблизу будівлі, розташованої за адресою: Житомирська область, смт. Романів, вул. Шевченка, 20, отримав від ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 2000 грн. для незаконного придбання та збуту останньому наркотичних засобів та психотропної речовини.

В подальшому, ОСОБА_6 , 25 травня 2019 року, близько 11 години 00 хвилин, в смт. Романів, зустрівся з ОСОБА_5 та за попередньою змовою з останнім, на автомобілі «AUDI A6» з номерним знаком НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 прибули до ОСОБА_7 , за місцем проживання останнього, за адресою: АДРЕСА_2 , де діючи відповідно до спільного раніше обумовленого злочинного плану, незаконно з метою збуту ОСОБА_8 придбали у ОСОБА_7 та перевезли до смт. Романів речовину, за своїми ознаками схожу на наркотичний засіб та психотропну речовину. Надалі, відповідно до розробленого плану, ОСОБА_5 в смт. Романів Житомирської області, для унеможливлення його викриття, вийшов з автомобіля «AUDI A6» з номерним знаком НОМЕР_1 біля свого помешкання.

ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, за погодженням з ОСОБА_5 , 25 травня 2019 року, близько 13 години 00 хвилин, перебуваючи на дорозі навпроти житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в салоні автомобіля «AUDI A6» з номерним знаком НОМЕР_1 , повторно, незаконно з відома ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , збув ОСОБА_8 подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, схожу на рослини коноплі, яка відноситься до наркотичного засобу канабісу та порошкоподібну речовину біло-рожевого кольору, схожу на амфетамін.

25.05.2019 ОСОБА_5 було затримано та за його участі проведено санкціонований обшук житла за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено зелений пакет з ситом та речовиною рослинного походження, паперовий згорток з речовиною рослинного походження та пакет з рослинами.

26.05.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні та у збуті наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинених повторно за попередньою змовою групою осіб.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 10.07.2019 до ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю, строк дії вказаного запобіжного заходу закінчується 28.07.2019.

Постановою прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_9 від 25.07.2019 продовжено строк дії досудового розслідування кримінального провадження №42018060360000129 від 16.05.2019 до трьох місяців, тобто, до 26.08.2019.

23.07.2019 прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та розшукових дій, отримати висновки судових експертиз, тощо.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на тяжкість інкримінованого підозрюваному кримінального правопорушення та на наявність ризиків, передбачених пп. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які на даний час не зменшилися та продовжують існувати. Вважає, що менш суворі запобіжні заходи не зможуть запобігти наявним ризикам та, перебуваючи на волі, підозрюваний матиме можливість перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування.

Підозрюваний та його захисник заперечували щодо задоволення клопотання. Зокрема захисник просила обрати щодо підозрюваного домашній арешт в нічний час доби, оскільки у нього на утриманні є малолітня дитина, яку потрібно утримувати та забезпечувати усім необхідним, тому підозрюваному треба влаштуватися на роботу.

Слідчий суддя заслухав думку учасників судового розгляду, дослідив клопотання та надані до нього матеріали і приходить до висновку про обгрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Під час розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, за яке передбачено покарання на строк до 10 років позбавлення волі та яке, відповідно до ч.4 ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового слідства у діях підозрюваного ОСОБА_5 встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ст.177 КПК України, про що свідчить те, що він, на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, був працівником правоохоронного органу та усвідомлює наслідки вчиненого та тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, тому може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду під; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; можливість незаконно впливати на свідків з метою побудови власної версії захисту та виправдання своїх дій, оскільки на даний час встановлюються свідки та очевидці подій, а також встановлюється коло причетних до вчинення інкримінованого підозрюваному кримінального правопорушення осіб; ризик вчинення інших кримінальних правопорушень чи продовження вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, оскільки наразі підозрюваний перевіряється органом досудового розслідування на причетність до вчинення аналогічних протиправних дій.

Під час розгляду клопотання захисником були надані характеризуючі дані стосовно ОСОБА_5 , з яких вбачається, що він має доньку 2007 року народження, яку необхідно утримувати, тому йому треба влаштуватися на роботу.

Однак, враховуючи викладене вище, зокрема тяжкість інкримінованого підозрюваному кримінального правопорушення, особу підозрюваного та наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ст.177 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк тримання під цілодобовим домашнім арештом ОСОБА_5 , виключивши обов'язок носити електронний засіб контролю за його відсутністю, - у межах продовженого строку досудового розслідування, тобто до 26 серпня 2019 року.

Даний вид запобіжного заходу необхідно обрати виходячи не з каральних міркувань, а з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного та проведення досудового розслідування у розумні строки.

Керуючись ст.ст.176,181,193,194,196,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання про продовження строку тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_5 ..

Продовжити строк тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 42018060360000129 від 16.05.2018, починаючи з моменту закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 10 липня 2019 року, у межах продовженого строку досудового розслідування, тобто до 26 серпня 2019 року.

Продовжити строк дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з моменту закінчення дії ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 10 липня 2019 року, у межах продовженого строку досудового розслідування, тобто до 26 серпня 2019 року, виключивши обов'язок носити електронний засіб контролю за його відсутністю, а саме: цілодобово не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду у зв'язку з реалізацією завдань кримінального провадження, зокрема для проведення процесуальних, слідчих дій; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування із свідками у вказаному кримінальному провадженні; здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт (інші документи) для виїзду за кордон.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на орган національні поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали суду виготовлено 29.07.2019

Попередній документ
83602887
Наступний документ
83602889
Інформація про рішення:
№ рішення: 83602888
№ справи: 296/7055/19
Дата рішення: 25.07.2019
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку тримання особи під домашнім арештом