Справа № 296/7283/19
1-кс/296/3901/19
Іменем України
30 липня 2019 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід при розгляді клопотання прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 ,-
До Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування.
Вищевказане клопотання згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді розподілено до провадження судді ОСОБА_3 .
До початку розгляду клопотання, суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід, оскільки військовим прокурором Житомирського гарнізону ОСОБА_6 , який є процесуальним прокурором у вказаному кримінальному провадженні, подано до Вищої ради правосуддя скаргу щодо дисциплінарного проступку слідчого судді у справі за клопотанням прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_4 про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Згідно з вимогами статті 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75, 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Положення статей 75, 76 КПК України зазначають підстави відводу слідчого судді, судді або присяжного.
Згідно ч.4 ст.75 КПК України, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.
Викладені у заяві про самовідвід обставини виключають участь слідчого судді ОСОБА_3 при розгляді даного клопотання.
А тому, з метою виключення сумніву щодо обєктивності розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне заяву про самовідвід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 75, 80 КПК України, слідчий суддя,
Самовідвід слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_3 - задовольнити.
Відвести слідчого суддю Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_3 від участі в розгляді клопотання прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .
Матеріали судової справи №296/7283/19 (провадження №1-кс/296/3882/19) передати до канцелярії суду для проведення повторного автоматичного розподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1