1-364/10
Именем УКРАИНЫ
18 февраля 2010 года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе:
Председательствующей - судьи Переверзевой Л.И.,
при секретаре - Щукиной А.В.,
с участием прокурора - Сагунова И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца г.Донецка, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, не работающего, студента ДонНТУ, 1-го курса, КИТА, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины, суд -
Подсудимый ОСОБА_1, открыто похитил чужое имущество (грабеж), соединенное с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
13 ноября 2009года примерно в 20 часов подсудимый ОСОБА_1, находясь в помещении магазина «Евросеть ДС» расположенного по пр. Гринкевича, д.9 в Ворошиловском районе г.Донецка, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью открытого похищения чужого имущества и последующего обращения его в свою пользу, подошел к продавцу указанного магазина ОСОБА_2 и попросил продемонстрировать ему находящийся в витрине мобильный телефон «Nokia 5800», якобы для осуществления покупки. Последняя, не подозревая о преступных намерениях подсудимого ОСОБА_1, взяла в руки указанный им мобильный телефон, после чего подсудимый ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, выхватил из руки ОСОБА_2 мобильный телефон «Nokia 5800» стоимостью 3249 гривен, который находился на балансе ООО «Евросеть ДС». После чего подсудимый ОСОБА_1 с целью удержания похищенного, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшей, толкнул ОСОБА_2 плечом в плечо, которая, пытаясь удержать его за одежду и пресечь его преступную деятельность, в результате чего она потеряла равновесие и упала, почувствовав физическую боль. После чего, подсудимый ОСОБА_1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Евросеть ДС» материальный ущерб на сумму 3249гривен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что действительно 13 ноября 2009года находясь в магазине «Евросеть» у продавца открыто похитил мобильный телефон «Nokia 5800» и выбежал из магазина, Далее, он с похищенным телефоном поехал к месту своего жительства, где вставил в телефон свою сим-карту и пользовался ним. В совершенном преступлении раскаялся.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд считает нецелесообразным исследование доказательств относительно обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 установлена и его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 186 УК Украины как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого.
Подсудимый ОСОБА_1 характеризуется положительно по месту жительства и по месту учебы, ранее не судим, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансере не состоит.
В соответствии со статьей 66 УК Украины к обстоятельствам смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
В соответствии со статьей 67 УК Украины обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1 судом не установлено.
Суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание не связанное с лишением свободы, поскольку считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества.
Гражданский иск, заявленный представителем гражданского истца ОСОБА_3 на сумму 3249 гривен подлежит взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу гражданского истца ООО «Евросеть ДС».
Суд считает необходимым взыскать с подсудимого стоимость проведенной судебно - дактилоскопической экспертизы в сумме 428 гривны 54 копейки согласно счета № 6/158 от 15.01.2010года в пользу Научно - исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (л.д. 112-116).
Вещественное доказательство - мобильный телефон «Nokia 5800», которое передано на хранение представителю гражданского истца ОСОБА_3 - вернуть гражданскому истцу ООО «Евросеть ДС».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде четырех лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления.
В силу ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 - в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в связи с удовлетворением гражданского иска в пользу ООО «Евросеть ДС» 3249 гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области стоимость проведенной судебно - дактилоскопической экспертизы в сумме 428 гривны 54 копейки.
Вещественные доказательства - мобильный телефон «Nokia 5800», которое передано на хранение представителю гражданского истца ОСОБА_3 - вернуть гражданскому истцу ООО «Евросеть ДС».
Апелляция на приговор может быть подана в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток, осужденному - с момента вручения копии приговора, остальным участникам процесса в тот же срок с момента провозглашения.
Судья Ворошиловского
районного суда г. Донецка Л.И. Переверзева