Дело № 4 - 25/2010г.
09 марта 2010 года судья апелляционного суда Днепропетровской области Румянцев П.А., при секретаре Коляда Е.И., с участием прокурора Рудя Д.И., адвоката ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале апелляционного суда Днепропетровской области представление старшого следователя СУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Бутманова М.В. о продлении срока содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, холостого, образование неполное высшее, не работающего, ранее не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины, проживающего по АДРЕСА_1,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины,
ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК Украины, а именно в том, что он 07 ноября 2009 года примерно в 23 часа 45 минут, находясь возле ночного клуба «Рио», расположенного по ул. Наб. Ленина, 19 -Д в г. Днепропетровске, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, совершил из имеющего у него пистолета четыре прицельных выстрела в ОСОБА_3, тем самым причинил последнему телесные повреждения в виде: острой кровопотери, повреждений органов грудной клетки, аорты, легких и пищевода, проникающих огнестрельных ранений туловища от которых потерпевший ОСОБА_3 скончался.
10 ноября 2009 года ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении указанного преступления.
13 ноября 2009 года Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
После чего, 23 декабря 2009 года Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска срок содержания под стражей был продлен.
В представлении старшого следователя СУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, ставится вопрос о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2 до пяти месяцев, то есть до 10 апреля 2010 года.
В обосновании своей просьбы в представлении указывается на необходимость проведения по делу ряда следственных действий, на что требуется значительное время.
Рассмотрев представление, выслушав прокурора, следователя, просивших удовлетворить представление, адвоката, который от просьб воздержался, оставив разрешение данного вопроса на усмотрение суда, проверив обоснованность изложенных в представлении доводов, суд находит необходимым продлить ОСОБА_2 срок содержания под стражей до пяти месяцев, по следующим основаниям.
Как видно из материалов, по делу необходимо провести ряд следственных действий, а именно:
? предъявить обвинения в окончательной редакции;
? выполнить техническую работу по делу;
? выполнить требования ст. ст. 217, 218, 219, 220 УПК Украины;
? составить обвинительное заключение.
Таким образом, ОСОБА_2 необходимо продлить срок содержания под стражей до пяти месяцев, так как оснований для изменения меры пресечения на более мягкую, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 156, 1653 УПК Украины, суд -
Представление старшого следователя СУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Бутманова М.В. - удовлетворить.
Продлить в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, срок содержания под стражей до пяти месяцев, то есть до 10 апреля 2010 года.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Апелляционного суда
Днепропетровской области ПОДПИСЬ П.А. Румянцев
С оригиналом верно:
Заместитель председателя
апелляционного суда П.А. Румянцев
Днепропетровской области