Справа № 22ц-2154/2010 р. Головуючий у 1-ій інстанції
Категорія 27 Суддя Ткаченко Н.В.
Доповідач суддя Повєткін В.В.
11 березня 2010 р. Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі:
Головуючого судді: Рудь В.В.
суддів: Лисичної Н.М., Повєткіна В.В.
При секретарі: Журавель Ю.О.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання апеляційної скарги
на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 вересня 2009 року про відкриття провадження у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус» про стягнення заборгованості, -
08 лютого 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 вересня 2009 року про відкриття провадження у справі (а.с.47-53).
В заяві про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу суду ОСОБА_1 просить поновити пропущений строк з посиланням на поважні причини, оскільки про ухвалу суду стало відомо вже після спливу строку її оскарження (а.с.43-46).
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку підлягає задоволенню з наступних причин.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про відкриття провадження у справі направлена ОСОБА_1 22 вересня 2009 року (а.с.31,33), відомостей про отримання відповідачкою цієї ухвали у справі немає.
За таких обставин доводи ОСОБА_1 з приводу того, що строк пропущено з поважних причин матеріалами справи не спростовані.
З огляду на це коллегія суддів вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк на подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 22 вересня 2009 року про відкриття провадження у справі з поважних причин і тому цей строк слід поновити.
У зв'язку з викладеним і керуючись ст.ст.294,315 ЦПК України, апеляційний суд, -
Поновити ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 вересня 2009 року.
Ухвала апеляційного суду Дніпропетровської області набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає .
Головуючий:
Судді: