Ухвала від 04.03.2010 по справі 22ц-2138/10

Справа № 22ц-2138/2010 р. Головуючий у 1-ій інстанції

Категорія 57 Суддя Самсонова В.В.

Доповідач суддя Повєткін В.В.

УХВАЛА

04 березня 2010 р. Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді: Рудь В.В.

суддів: Лисичної Н.М., Повєткіна В.В.

При секретарі: Журавель Ю.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву Державного підприємства «Виробниче об'єднання «Південний машинобудівельний завод ім. О.М. Макарова» про поновлення строку на подання апеляційної скарги

на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2009 року

за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Виробниче об'єднання «Південний машинобудівельний завод ім. О.М. Макарова» про зобов'язання вчинити певні дії, третя особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград, -

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2010 року ДП «Виробниче об'єднання «Південний машинобудівельний завод ім. О.М. Макарова» звернулось до суду з апеляційною скаргою (а.с.88-91) на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2009 року (а.с.72-76).

В заяві про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення суду ДП «Виробниче об'єднання «Південний машинобудівельний завод ім. О.М. Макарова» просить поновити пропущений строк з посиланням на поважні причини, оскільки повний текст рішення виготовлено судом та отримано відповідачем після спливу строку його оскарження (а.с.86).

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення пропущеного строку підлягає задоволенню з наступних причин.

З заявою про апеляційне оскарження рішення суду від 07 грудня 2009 року ДП «Виробниче об'єднання «Південний машинобудівельний завод ім. О.М. Макарова» звернулось до суду 15 грудня 2009 року в передбачений законом строк (а.с.80).

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з відміткою на обкладенці справи ксерокопію рішення суду від 07 грудня 2009 року отримано представником ДП «Виробниче об'єднання «Південний машинобудівельний завод ім. О.М. Макарова» лише 03 лютого 2010 року.

За таких обставин доводи ДП «Виробниче об'єднання «Південний машинобудівельний завод ім. О.М. Макарова» з приводу того, що строк пропущено з поважних причин, матеріалами справи не спростовані.

З огляду на це коллегія суддів вважає, що ДП «Виробниче об'єднання «Південний машинобудівельний завод ім. О.М. Макарова» пропустило строк на апеляційне оскарження рішення суду від 07 грудня 2009 року з поважних причин і тому цей строк слід поновити.

У зв'язку з викладеним і керуючись ст.ст.294,315 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Державному підприємству «Виробниче об'єднання «Південний Машино-будівельний завод ім. О.М. Макарова» строк на подання апеляційної скарги на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2009 року.

Ухвала апеляційного суду Дніпропетровської області набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає .

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
8359792
Наступний документ
8359794
Інформація про рішення:
№ рішення: 8359793
№ справи: 22ц-2138/10
Дата рішення: 04.03.2010
Дата публікації: 24.03.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: