Ухвала від 09.03.2010 по справі 14/35-05

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 березня 2010 р. № 14/35-05

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Гончарука П.А.,

Стратієнко Л.В.,

Черкащенка М.М.,

розглянувши касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 17.12.2009 р. у справі № 14/35-05 за позовом дочірньої компанії "Газ України" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" про стягнення суми, -

Встановив:

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

За заявою сторони господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин його пропуску (ст. 53 Господарського процесуального кодексу України).

Касаційна скарга на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 17.12.2009 р. відправлена до Вищого господарського суду 16.02.2010 р.

Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для оскарження судових рішень в касаційному порядку, скаржником не заявлено.

Згідно ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Додатки до касаційної скарги, як то: відповідні довіреності, платіжні документи, квитанції установ зв'язку, подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Належним чином засвідченою вважається копія документу, яку, зокрема, засвідчила установа або особа, відповідальна за його видання.

Згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що скарга підписана представником відповідача -відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" -ОСОБА_1, за довіреністю.

Проте, додана до матеріалів касаційної скарги довіреність від 10.01.2010 р. № 02/10-Д не може вважатися належним доказом наявності відповідних повноважень у зазначеного представника, оскільки видана виконуючим обов'язки Голови правління відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" ОСОБА_2, а доказів відповідних повноважень ОСОБА_2 до матеріалів касаційної скарги не додано.

З огляду на викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права, та підлягає поверненню скаржнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 17.12.2009 р. у справі № 14/35-05 повернути відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз".

Судді Гончарук П.А.

Стратієнко Л.В.

Черкащенко М.М.

Попередній документ
8359768
Наступний документ
8359770
Інформація про рішення:
№ рішення: 8359769
№ справи: 14/35-05
Дата рішення: 09.03.2010
Дата публікації: 03.01.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.04.2005)
Дата надходження: 21.01.2005
Предмет позову: 194380
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГУДИМ ВАЛЕНТИН ДМИТРОВИЧ
відповідач (боржник):
СГП "Павлівське"
позивач (заявник):
Сумська обласна прокуратура
позивач в особі:
ПАТ "Сумиоблагротехсервіс"