Справа № 467/910/19
3/467/344/19
13.08.2019 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Арбузинського відділення поліції Братського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Молдова Челенешського району с. Полумбрія, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , громадянина Росії, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
- до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
13 серпня 2019 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 12 серпня 2019 року серії ОБ № 030519 12 серпня 2019 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 на а/д М-13 Кропивницьке-Платонове керував транспортним засобом ЛАДА-KSO15L д/н НОМЕР_1 та будучи неуважним, не стежачи за дорожньою обстановкою, її зміною, не вибравши безпечну швидкість руху здійснив зіткнення з автомобілем SCANIA д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив п.п.2.3 б, 12.1 Правил дорожнього руху України. В результаті ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні особа, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не заперечував щодо вчинення ним вказаного правопорушення, вину у скоєному порушенні визнав повністю. З фактами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення згоден.
Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився.
Відповідно до п.2.3 б Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;
Відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Відповідно до ст. 124 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи - учасники дорожнього руху, які порушили правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення, підтверджується матеріалами справи, а саме: схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 12.08.2019 року о 12 год 30 хв. (а.с.4), поясненнями ОСОБА_1 , та письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6).
Відповідно до схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 12.08.2019 року транспортні засоби отримали механічні ушкодження, а саме:
- автомобіль ЛАДА-KSO15L д/н НОМЕР_1 : деформовано переднє ліве крило, передні ліві двері, ліве дзеркало;
- автомобіль SCANIA д/н НОМЕР_2 : деформовано ліве переднє та заднє крило, деформовано лівий ковпак, бокові габаритні вогні.
Оскільки, ОСОБА_1 керуючи автомобілем SCANIA д/н НОМЕР_2 порушив вимоги п.п. 2.3б, п. 12.1 ПДР України, будучи неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, її зміною, не вибрав безпечну швидкість руху здійснив зіткнення з автомобілем SCANIA д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, суд визнає його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладає стягнення в межах санкції зазначеної статті.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст., 124, ст.283 КУпАП України;
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області. Скаргу про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І.О. Догарєва