Справа № 127/20245/19
Провадження № 1-в/127/471/19
08 серпня 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява засудженої ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Суд, дослідивши матеріали заяву та додатки до неї, вважає, що вказана заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 2 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, в томц числі про умовне дострокове звільнення від відбування покарання, подається до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Згідно листа в.о. начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» - Юрія Радудіка, вих. №4/7892 від 07.08.2019 року, засуджена ОСОБА_2 , 1986 року народження, вибула 23.07.2019 року із ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» до Дніпропетровської УВП (№4) для подальшого відбування покарання.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву повернути заявнику, оскільки її вирішення відноситься до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджена ОСОБА_2 відбуває покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -
Заяву засудженої ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання повернути заявнику.
Роз'яснити засудженій ОСОБА_2 її право звернутися із відповідною заявою до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто за місцем відбування покарання.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: