Справа № 523/6305/19
Номер провадження 3/523/2812/19
"23" липня 2019 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шепітко І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України,-
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, відповідно до яких 02.04.2019 року о 17:00 год. в м. Одесі по вул. Вапняна, 87, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , з ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння, у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків.
Відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що у зв'язку зі станом здоров'я взагалі не вживає алкоголь.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що він бачив, як поліцейські оформлювали протокол, в цей час водій ОСОБА_1 сидів у своєму автомобілі і здавалося що він погано себе почував, проте до нього він не підходив, свідків, які зазначені у протоколі біля машини, або біля патрульних він не бачив, після оформлення протоколу приїхала дружина ОСОБА_1 , яка сіла за руль та вони поїхали.
Свідок ОСОБА_4 , яка являється тещею ОСОБА_1 повідомила, що побачила зятя ввечері, запаху алкоголю від нього не відчула, і у зв'язку зі станом здоров'я він не вживає алкоголь.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №127068 та письмовими поясненнями свідків, свідки у судовому засіданні своїми поясненнями не простували факт адміністративного правопорушення.
Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
На момент розгляду матеріалів даної справи про адміністративне правопорушення у суді, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 сплив, що згідно п.7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 38, ч.1 ст.130, 221, 247, 249, 268, 284 КУпАП,-
Провадження у справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси на протязі 10-ти днів з дня її ухвалення
Суддя