Справа № 11-328/2010 р.
Категорія ст. 115 ч. 1
КК України
Головуючий в 1-й інстанції
Суддя Мітрохін А.А.
Доповідач Кузьменко В.М.
16 березня 2010 року колегія суддів палати апеляційного суду Дніпропетровської області з кримінальних справ в складі:
головуючого - судді Кузьменко В.М.
суддів: Франтовської Т. І., Кухаря О.В.
за участю прокурора Харів Н.А.
засудженої ОСОБА_1
розглянула в відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську кримінальну справу за апеляцією засудженої ОСОБА_1 на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 грудня 2009 року.
Цим вироком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Білі Води Сайрамського району Чикменської області Республіки Казахстан, громадянка України, освіта середня, раніше не судима,
засуджена за ст. 115 ч. 1 КК України на 8 років позбавлення волі.
ОСОБА_1 засуджено за те, що 21.06.2009 року, за місцем проживання в АДРЕСА_1 підчас вживання спиртних напоїв разом з потерпілим ОСОБА_2 на грунті виниклої сварки, ножем вчинила умисне вбивство останнього при обставинах викладених у вироку.
В апеляціях засуджена ОСОБА_1 просить пом'якшити їй покарання через визнання себе винною і каяття.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, міркування прокурора, який вважав за необхідне вирок залишити без зміни, перевіривши матеріали справи в межах апеляції, обговоривши доводи апеляцій, колегія суддів вважає, що апеляція засудженої не підлягає задоволенню з таких підстав.
Висновок суду про доведеність винності засудженої ОСОБА_1 у вчинені злочину, за який її засуджено, відповідає фактичним обставинам справи і ґрунтується на зібраних у справі та досліджених у судовому засіданні доказах, проти який не заперечує і сама засуджена.
Суд дав правильну оцінку доказам і дії засудженої вірно кваліфікував за ст. 115 ч. 1 КК України.
Призначаючи ОСОБА_1 покарання, у відповідності з вимогами ст. 65 КК України, суд врахував тяжкість вчиненого нею, дані про особу, всі обставини по справі, в тому числі і ті, на які посилається в своїй апеляції засуджена і правильно прийшов до висновку про необхідність призначення їй покарання у вигляді позбавлення волі, відповідно до вчиненого призначивши строк покарання.
Підстав для скасування чи зміни вироку не вбачається.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів
Апеляцію засудженої ОСОБА_1 залишити без задоволення, а вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 грудня 2009 року щодо неї - без зміни.
Судді: