05 марта 2010 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в составе:
председательствующего - Румянцева П.А.;
судей - Сенченко И.Н., Пойды Н.Ф.;
с участием прокурора - Загноя Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске материалы по апелляции помощника прокурора Магдалиновского района Днепропетровской области на постановление Магдалиновского районного суда Днепропетровской области от 26 февраля 2010 года в отношении:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки пгт. Магдалиновка Днепропетровской области, гражданки Украины, не работающей, замужней, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимой, проживающей по АДРЕСА_1,
подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,-
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, а именно в том, что она, в июле 2009 года примерно в 23 часа, находясь в с. Оленивка Магдалиновского района, проникла на территорию ООО «Агро-Овен», где из корпус №6.2 тайно похитила четырех поросят, тем самым причинила ущерб ООО «Агро-Овен» в размере 960 гривен.
После чего, совместно с ОСОБА_2 в ночь на 28 октября 2009 года тайно похитила из корпуса №6, расположенного в с. Оленивка Магдалиновского района десять поросят, принадлежащих ООО «Агро-Овен» на общую суму 2720 гривен.
Постановлением Магдалиновского районного суда Днепропетровской области от 26 февраля 2010 года в удовлетворении представления следователя СО Магдалиновского РО ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области было отказано.
На указанное постановление суда прокурором было подано апелляцию, в которой просил отменить постановление Магдалиновского районного суда Днепропетровской области , в связи с тем, что судом не было принято во внимание то, что ОСОБА_1 подозревается в совершении тяжкого преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет, есть достаточные основания считать, что, оставаясь на свободе, подозреваемая будет уклоняться от суда и следствия.
Заслушав докладчика, а также прокурора, который апелляцию не поддержал, судебная палата считает, что апелляции прокурора не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Отказывая следователю СО Магдалиновского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области в удовлетворении представления, суд руководствовался требованиями ст. ст. 148, 149, 150, 165, 1651, 1652 УПК Украины и объективно принял во внимание все обстоятельства дела, данные о ее личности, а именно, то, что она имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка; проживает по месту своей регистрации; ранее не судима.
Доводы прокурора о незаконности отказа в удовлетворении представления являются безосновательными.
Как видно из представленных суду материалов ОСОБА_1 действительно имеет постоянное место жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судима. Кроме того, органами досудебного следствия, не предоставлено доказательств, которые являлись бы достаточными для принятия решения об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, а именно о том, что ОСОБА_1 будет каким - либо образом препятствовать установлению истины по делу или находясь на свободе, будет уклоняться от следствия и суда, либо воздействовать на потерпевших или свидетелей, на что судом было обращено внимание.
Кроме того, подозрение в совершении тяжкого преступления не может являться достаточным доводом, для избрания столь суровой меры пресечения как содержание под стражей.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления Магдалиновского районного суда Днепропетровской области от 26 февраля 2010 года в отношении ОСОБА_1 - не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 362, 365, 382 УПК Украины, коллегия судей,-
Апелляцию помощника прокурора Магдалиновского района Днепропетровской области-оставить без удовлетворения, постановление Магдалиновского районного суда Днепропетровской области от 26 февраля 2010 года в отношении ОСОБА_1 - оставить без изменений.
Судьи Апелляционного суда
Днепропетровской области