Ухвала від 24.06.2009 по справі 2-н-91/2009

Справа № 2-н-91/2009 рік

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

24.06.2009 р. м. Куп'янськ

Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Литвинов А.В., розглянувши заяву Кредитної спілки « Сім'я» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Сім'я» просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення з ОСОБА_1С, ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 8845, 49 грн., яка складається з основної суми кредиту - 5450, 00 грн., та суми нарахованих відсотків за користування кредитом - 3395, 49 грн.

Заявник посилається на те, що 29.07.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит по видатковому касовому ордеру № 282 від 29.11.2007 року у розмірі 5450, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 72 % річних. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця. У порушення умов договору Боржник зобов'язання за вказаним договором не виконав. Станом на 04 червня 2009 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком становить 8845, 49 грн.

Розглянувши надані матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 цього Кодексу або із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Із доданого до заяви розрахунку заборгованості за кредитним договором, укладеного між банком та клієнтом - ОСОБА_1 вбачається, що заборгованість станом на 04.062009 року становить 8845, 49 грн. яка складається з основної суми кредиту - 5450, 00 грн., та суми нарахованих відсотків за користування кредитом -3395, 49 грн.

Зазначені обставини дають обґрунтовані підстави вважати, що вимога КС «Сім'я» зводиться до примушення ОСОБА_1 сплати відсотків за користування кредитом, а не до стягнення суми отриманого кредиту, що вказує на наявність спору про право цивільне.

Таким чином, вимога, з якою КС « Сім'я» звернулася до суду для видачі судового наказу, не передбачена ст. 96 ЦПК України і наявний спір про право, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст. 96, 100, 101 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити КС «Сім'я» у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Роз'яснити КС «Сім'я» його право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з

дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Попередній документ
8359218
Наступний документ
8359220
Інформація про рішення:
№ рішення: 8359219
№ справи: 2-н-91/2009
Дата рішення: 24.06.2009
Дата публікації: 18.05.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Категорія справи: