12 березня 2010 р. № 5/17/7173
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Є.Борденюк - головуючого,
С.Могил, С.Самусенко,
розглянувши матеріали касаційної скаргиСуб'єкта підприємницької діяльності (СПД) -фізичної особи ОСОБА_4
на ухвалувід 28.01.2010
Житомирського апеляційного господарського суду
у справі№ 5/17/7173
за позовомДочірнього підприємства Хмельницької облспоживспілки "Дунаєвецький плодоконсервний завод"
доСПД -фізичної особи ОСОБА_4
провилучення в натурі консервованої продукції
24.12.2009 господарським судом Хмельницької області винесено ухвалу про поновлення провадження у справи № 5/17/7173 та призначення її до розгляду.
Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 28.01.2010 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги СПД -фізичної особи ОСОБА_4 на вищезгадану ухвалу.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, відповідач у справі подав касаційну скаргу.
Відповідно до ст. 11113 ГПК України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених господарським процесуальним кодексом.
Господарський процесуальний кодекс не містить норм, які б передбачали оскарження ухвали про поновлення провадження у справи, а тому СПД -фізичної особи ОСОБА_4 не має права на оскарження ухвали господарського суду Хмельницької області від 24.12.2009 ні в апеляційному, ні в касаційному порядку.
За таких обставин у прийнятті скарги до касаційного провадження необхідно відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У прийнятті касаційної скарги СПД -фізичної особи ОСОБА_4 на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 28.01.2010 у справі №5/17/7173 відмовити.
Судді: Є. Борденюк
С. Могил
С. Самусенко