справа №1-273
16 червня 2009 року
Корольовський районний суд м. Житомира в складі: головуючої - Янчук Н.П. при секретарі - Галагуз Д.М. за участю прокурора - Попікіна Р.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в с.Мощаниця Острозького району Рівненської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, не одружений, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- засуджений 31.10.2008 року Корольовським районним судом м. Житомира за ч. 1 ст. 164, 75, 76 КК України на 1 рік обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, за ч.2 ст. 164 КК України, -
Згідно рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 06.07.2002 року ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 17.07.2002 року і до його повноліття.
Починаючи з серпня 2008 року, ОСОБА_1 будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів, а також будучи раніше засудженим за ухилення від сплати встановлених рішенням суду аліментів, злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей /аліментів/, та станом на 01.02.2009 рік допустив заборгованість на загальну суму 2623, 45 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4, будучи 31.10.2008 року вироком Корольовського районного суду м. Житомира засудженим за ухилення від сплати аліментів, злісно ухиляється від сплати встановлених судом аліментів на утримання дітей.
В судовому засіданні підсудний вину визнав повністю. Дав покази про те, що був засудженим за ухилення від сплати аліментів, але аліменти продовжував не сплачувати, оскільки мав тимчасові заробітки. На даний час утворену заборгованість погасив.
Потерпіла ОСОБА_5 в суді показала, що підсудний не зважаючи на те, що був засуджений за ухилення від сплати аліментів, аліменти продовжував не сплачувати. Заборгованість погасив лише після того, як за її заявою була порушена проти нього кримінальна справа.
Із копії виконавчого листа від 06.07.2002 року слідує, що рішенням Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, і до його повноліття.
/ а.с. 10 / Згідно довідки-розрахунку заборгованості по аліментам гр.ОСОБА_4, наданої з Корольовського відділу ДВС Житомирського МУЮ,
заборгованість по аліментам з серпня 2008 року станом на 01.02.2009 рік становить 2623, 45 гривень, /а.с. 14/
Згідно попереджень державного виконавця Корольовського відділу ДВС Житомирського МУЮ, направлених в адресу ОСОБА_4 С А., останній попереджався про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів. (а.с. 11-12)
Оцінюючи в сукупності досліджені докази, суд вважає доведеною вину ОСОБА_4, а докази достатніми для вирішення питань, зазначених у ст. 324 КПК України, що вирішуються судом при постановленні вироку та кваліфікує його дії за:
- ч.2 ст. 164 КК України - злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), вчиненене особою, раніше судимою за злочин, передбачений ст. 164 КК України.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного, обтяжуючі та пом'якшуючі покарання обставини.
Злочин, передбачений ч.2 ст. 164 КК України є не тяжким.
Обставин, що відповідно до ст. 66 КК України пом'якшують або відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, тяжких наслідків від вчиненого злочину не настало, утворена заборгованість погашена.
Із урахуванням ступеня тяжкості, обставин вчиненого злочину, його наслідків та даних про особу підсудного, суд призначає покарання в межах санкції статті за якою він визнається винним, а саме у виді обмеження волі.
Враховуючи, що підсудний вчинив злочин до повного відбуття покарання за попереднім вироком, суд призначає покарання відповідно до ч.1 ст. 71 КК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
ОСОБА_1 за ч.2 ст. 164 КК України на 1 (один) рік обмеження волі.
Відповідно ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднати частково - 3 місяці обмеження волі, невідбуте покарання за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 31.10.2008 року та остаточно до відбуття призначити 1 (один) рік 3 місяці обмеження волі.
До набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_4 запобіжний захід - підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Королівський районний суд м. Житомира протягом 15 діб.