Ухвала від 12.08.2019 по справі 340/436/19

Єдиний унікальний номер 340/436/19

Судове провадження № 1-кс/340/180/19

УХВАЛА

про призначення судово-хімічної експертизи

12 серпня 2019 року, слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Верховина клопотання старшого слідчого Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2019 за №12019090130000119, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №12019090130000119 від 09.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України про проведення судово-хімічної експертизи, за переліком питань, викладених в клопотанні, проведення якої просить доручити експертній установі Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України, розміщеному в м.Івано-Франківськ, вул.Національної Гвардії,14.

Подане клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Верховинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019090130000119 від 09.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України. Зокрема 09.08.2019 працівниками поліції виявлено та задокументовано факт незаконного посіву і вирощування рослин снотворного маку в кількості 127 рослин на території господарства, належного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розміщеного в с.Перехресне, присілок запотік, Верховинського району, Івано-Франківської області. Під час проведення огляду місця події за вказаним фактом 09.08.2019 з території господарства було вилучено 127 рослин зовні схожих до рослин маку снотворного.

Оскільки для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а семе встановлення приналежності вилучених рослин до нарковмістних рослин снотворного маку, необхідні спеціальні знання, у зв'язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення судово-хімічної експертизи, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, що у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя постановляє ухвалу про наступне.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019090130000119 від 09.08.2019 вбачається, що 09.08.2019 працівниками поліції виявлено та задокументовано факт незаконного посіву і вирощування рослин снотворного маку в кількості 127 рослин на території господарства, належного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розміщеного в с.Перехресне, присілок запотік, Верховинського району, Івано-Франківської області.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до п.1.6 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08 січня 1998 року № 53/5, експертизи та дослідження проводяться експертними установами за зонами регіонального обслуговування згідно з Переліком регіональних зон обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України.

Зважаючи на те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а семе встановлення приналежності вилучених рослин до нарковмістних рослин снотворного маку, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що клопотання про проведення судово-хімічної експертизи підставне, його слід задовольнити і на розгляд експертної установи поставити питання визначені слідчим в клопотанні.

Керуючись статтями 107, 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Верховинського відділення поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про призначення судово-хімічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному 09.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019090130000119 судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертній установі Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що знаходиться в м.Івано-Франківськ, вул.Національної Гвардії,14.

На вирішення судово-хімічної експертизи поставити наступні питання:

1. Чи є вилучені в господарстві ОСОБА_3 , рослини нарковмісними, якщо так то до якого виду відноситься?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати: десять вибірково відібраних з числа загальної кількості вилучених рослин зовні схожих до рослин маку снотворного із території господарства ОСОБА_3 , упакованих в картонну коробку.

Дозволити експертам використання руйнуючих методів дослідження об'єктів та часткове їх використання, а також видачу висновку проведеної експертизи, слідчому відділенню Верховинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
83577419
Наступний документ
83577421
Інформація про рішення:
№ рішення: 83577420
№ справи: 340/436/19
Дата рішення: 12.08.2019
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.04.2019)
Дата надходження: 15.02.2019
Предмет позову: Про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БРЕГЕЙ Р І
позивач (заявник):
Бойко Анатолій Федорович