Справа № 617/6108/12
09.08.2019 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Скітневської О.М.
з секретарем судового засідання Левківською В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
Заявник звернулася до суду із заявою та просить замінити стягувача у справі №617/6108/12, а саме: її померлого батька ОСОБА_2 на неї - його спадкоємця, мотивуючи тим, що постановою Овруцького районного суду від 20.04.2012 у справі №617/6108/12 було повністю задоволено позов ОСОБА_2 та зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі провести донарахування та виплату йому за період з 1 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, в розмірі, визначеному ст.39 Закону України "Про статус і соціальний громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що дорівнює одній мінімальній заробітній платі, встановленої Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісячно, додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю у відповідності із ст.51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що дорівнює 30% мінімальної пенсії за віком розмір якої визначено Законом України „Про Державний бюджет України на 2011 рік», щомісячно та підвищення до пенсії, як дитині війни у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру 30% мінімальної пенсії за віком, розмір якої дорівнює розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеному Законом України „Про Державний бюджет України на 2011 рік», щомісячно.
Постанова набрала законної сили 27.03.2013 та на її виконання видано виконавчий лист. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і його спадкоємцем стала ОСОБА_1 дочка останнього.
Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилися, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Овруцького районного суду від 20.04.2012 у справі №617/6108/12 було повністю задоволено позов ОСОБА_2 та зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі провести донарахування та виплату йому за період з 1 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, в розмірі, визначеному ст.39 Закону України "Про статус і соціальний громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що дорівнює одній мінімальній заробітній платі, встановленої Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісячно, додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю у відповідності із ст.51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що дорівнює 30% мінімальної пенсії за віком розмір якої визначено Законом України „Про Державний бюджет України на 2011 рік», щомісячно та підвищення до пенсії, як дитині війни у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру 30% мінімальної пенсії за віком, розмір якої дорівнює розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеному Законом України „Про Державний бюджет України на 2011 рік», щомісячно.
Постанова набрала законної сили 27.03.2013 та на її виконання видано виконавчий лист. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується матеріалами справи (а.с.64).
Копія довідки приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Кушнерчук О.М. №345/02-14 від 16.07.2019 свідчить, що заявник є спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.1 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".
Згідно ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження» у випадках, передбачених законом, рішення щодо стягнення майна та коштів виконуються органами доходів і зборів, а рішення щодо стягнення коштів - банками та іншими фінансовими установами.
Рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.
У випадках, передбачених законом, рішення можуть виконуватися іншими органами.
Органи та установи, зазначені в частинах першій - третій цієї статті, не є органами примусового виконання.
З повідомлення управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області вбачається, що виконавчий лист №617/6108/12 внесений до реєстру рішень, виконання яких гарантується державою за №54938047.
Тобто, вказане рішення перебуває на виконанні у органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, який є виконавчим органом згідно ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Оскільки, стягувач у справі №617/6108/12 помер, спадкоємцем його є заявник, виконавчий лист перебуває на стадії виконання, суд приходить до висновку про задоволення заяви на підставі ч. 1 ст. 379 КАС України.
Керуючись ч.1 ст. 379 КАС України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
За постановою Овруцького районного суду від 20.04.2012 у справі № 617/6108/12 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов'язання провести донарахування та виплату коштів відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та Закону України «Про соціальний захист дітей війни» замінити стягувача у виконавчому листі ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника ОСОБА_1 .
На ухвалу суду до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. М. Скітневська