Ухвала від 12.08.2019 по справі 285/2814/19

УХВАЛА

Справа № 285/2814/19

провадження № 1-во/285/28/19

12 серпня 2019 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчий ОСОБА_3 - не прибув,

розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалі слідчого судді від 9.08.2019 року у справі за клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи,

- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060090000958 від 1 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 9.08.2019 року призначено експертизу технічного стану транспортного засобу експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, за адресою: Старий бульвар, 18, Житомир, Житомирська область.

Встановлено, що у ухвалі допущено описку, а саме - помилково зазначено експертну установу «Житомирський НДЕКЦ МВС України», в той час коли необхідно правильно зазначити «Львівський НДЕКЦ МВС України».

В судове засідання слідчий не прибув, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, повне фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

За таких обставин, враховуючи, що при постановлені ухвали слідчого судді було допущено описку, слідчий суддя вважає за необхідне внести відповідні виправлення.

Керуючись статтями 164, 309, 379 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 9 серпня 2019 року у справі № 285/2814/19 (провадження № 1-кс/0285/1092/19) за клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи, а саме: в ухвалі слідчого судді зазначити про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу експертам «Львівського НДЕКЦ МВС України».

Копію ухвали вручити слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
83577305
Наступний документ
83577307
Інформація про рішення:
№ рішення: 83577306
№ справи: 285/2814/19
Дата рішення: 12.08.2019
Дата публікації: 20.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.09.2019)
Дата надходження: 10.09.2019
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛІТВИН ОЛЬГА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ЛІТВИН ОЛЬГА ОЛЕКСІЇВНА