Справа № 296/7746/19
1-кс/296/4160/19
Іменем України
08 серпня 2019 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,-
У провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060060000829 від 01.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
До суду звернувся слідчий з клопотанням, в обгрунтування якого зазначив, що 26 липня 2019 року на відстані близько 400 м від автодороги сполученням Київ-Ковель, що в с. Липляни Малинського району Житомирської області виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.
У ході проведення досудового розслідування, під час проведення огляду трупа ОСОБА_4 27.07.2019 вилучено фрагмент ребра.
Також, під час проведення обшуку автомобіля «Фольцваген В5» 07.08.2019, вилучено:
- змив з руків'я ножа;
- змив з стояночного гальма;
- змив з ручки передньої лівої двері;
- змив з номерного знаку «QX-466-QX» (два отвори);
- змив з номерного знаку «QX-466-QX» (три отвори);
- змив з переднього лівого підголовника;
- змив з внутрішньої ручки правої задньої двері;
- змив із перемикача двірників;
- змив з кнопок керування мультімедичною системою;
- змив з заднього лівого підголовника;
- змив з внутрішньої ручки задньої лівої двері;
- змив з керма;
- змив з зарядного пристрою;
- змив з внутрішньої ручки правої передньої двері;
- змив з правого сонцезахисного козирка;
- змив з заднього правого підголовника;
- змив з серветок (упаковка) «Heppy»;
- змив з пляшки з етикеткою «Квас Вінниця Хлібний»;
- змив з окулярів «Cadilac»;
- змив з важеля передач;
- змив з серветок (упаковка) «Familia»;
- змив з переднього правого підголовника;
- змив з чьоток з деревини;
- змив з сонцезахисного козирка (лівого);
- змив з заднього центрального підголовника;
- змив з пляшки «Моршинська» єм 1,5 л;
- змив з перемикача поворотів;
- змив з важеля керування системою кліматконтролю;
- змив з пляшки «Пепсі» 1 л;
- серветка б/в;
- дві рукавички (побутові) з передніх лівих дверей.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в дослідженні спеціалістами вилучених об'єктів та зразків, порівняння слідів залишених на вказаних об'єктах з біологічними зразками.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі, що не входить до компетенції органу досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової молекулярно-генетичної експертизи, у зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-
Клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 - задовольнити.
1. Доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України проведення судової молекулярно-генетичної експертизи по кримінальному провадженню №12019060060000829
2. На розв'язання експертам поставити наступні запитання:
- Чи є клітини з ядрами та кров людини на змиві з руків'я ножа; змиві з стояночного гальма; змиві з ручки передньої лівої двері; змиві з номерного знаку «QX-466-QX» (два отвори); змиві з номерного знаку «QX-466-QX» (три отвори); змиві з переднього лівого підголовника; змиві з внутрішньої ручки правої задньої двері; змиві із перемикача двірників; змиві з кнопок керування мультімедичною системою; змиві з заднього лівого підголовника; змиві з внутрішньої ручки задньої лівої двері; змиві з керма; змиві з зарядного пристрою; змиві з внутрішньої ручки правої передньої двері; змиві з правого сонцезахисного козирка; змиві з заднього правого підголовника; змиві з серветок (упаковка) «Heppy»; змиві з пляшки з етикеткою «Квас Вінниця Хлібний»; змиві з окулярів «Cadilac»; змиві з важеля передач; змиві з серветок (упаковка) «Familia»; змиві з переднього правого підголовника; змиві з чьоток з деревини; змиві з сонцезахисного козирка (лівого); змиві з заднього центрального підголовника; змиві з пляшки «Моршинська» єм 1,5 л; змиві з перемикача поворотів; змиві з важеля керування системою кліматконтролю; змиві з пляшки «Пепсі» 1 л; серветці б/в?
- Якщо так, то чи можливо встановити з даних слідів генетичні ознаки?
- Чи є клітини з ядрами та кров людини на зовнішній поверхні двох рукавичок (побутових) з передніх лівих дверей?
- Якщо так, то чи можливо встановити з даних слідів генетичні ознаки?
- Чи збігаються генетичні ознаки слідів на представлених на дослідження змивах та об'єктах між собою та з генетичними ознаками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншої особи?
Надати в розпорядження експертів:
- змив з руків'я ножа;
- змив з стояночного гальма;
- змив з ручки передньої лівої двері;
- змив з номерного знаку «QX-466-QX» (два отвори);
- змив з номерного знаку «QX-466-QX» (три отвори);
- змив з переднього лівого підголовника;
- змив з внутрішньої ручки правої задньої двері;
- змив із перемикача двірників;
- змив з кнопок керування мультімедичною системою;
- змив з заднього лівого підголовника;
- змив з внутрішньої ручки задньої лівої двері;
- змив з керма;
- змив з зарядного пристрою;
- змив з внутрішньої ручки правої передньої двері;
- змив з правого сонцезахисного козирка;
- змив з заднього правого підголовника;
- змив з серветок (упаковка) «Heppy»;
- змив з пляшки з етикеткою «Квас Вінниця Хлібний»;
- змив з окулярів «Cadilac»;
- змив з важеля передач;
- змив з серветок (упаковка) «Familia»;
- змив з переднього правого підголовника;
- змив з чьоток з деревини;
- змив з сонцезахисного козирка (лівого);
- змив з заднього центрального підголовника;
- змив з пляшки «Моршинська» єм 1,5 л;
- змив з перемикача поворотів;
- змив з важеля керування системою кліматконтролю;
- змив з пляшки «Пепсі» 1 л;
- серветка б/в;
- дві рукавички (побутові) з передніх лівих дверей.
3. У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволяю повне та часткове знищення наданих на експертизу об'єктів.
4. Дозволяю використовувати дані генетичних ознак, отриманих в даному кримінальному провадженні.
5. Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (на вимогу експерта).
6. В разі заявлення клопотань експерта в рамках виконання судової експертизи, вказані клопотання направляти на адресу слідчого - ініціатора проведення експертизи.
7. Копiю ухвали направити директору ДНДЕКЦ МВС України.
8. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
9. Зобов'язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу СУ ГУНП в Житомирській області старшому слідчому в ОВС-криміналісту ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1