Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1424/19
Провадження № 3/273/1016/19
12 серпня 2019 року суддя Баранівського районного суду Новицький Є. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , громадянку України, непрацюючу,-
за ст. 173 (згідно протоколу) Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До Баранівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1 .
Згідно вище вказаного протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 м ОСОБА_3 21.07.2019 о 16 год 30 хв. по вул.. Гагаріна в с. Кашперівка виражалася нецензурними словами відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в присутності працівників поліції на зауваження не реагувала.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину не визнала, зазначила, що вказаного правопорушення не вчиняла.
Згідно зі ст. 280 КУпАП орган ( посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати, чи було вчинене правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона відповідальності, чи є обставини що помякшують чи обтяжують відповідальність, чи завдано матеріальну шкоду, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
З огляду на викладене, судом досліджено матеріали справи та встановлено недоліки, які перешкоджають належному розгляду справи.
Так, всупереч ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №029293 не зазначено потерпілої особи.
З системного аналізу норм КУпАП вбачається, що при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення складеному всупереч вимогамст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють обєктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на доопрацювання.
За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність повернення адміністративних матеріалів для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, -
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП, повернути начальнику Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області для усунення недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Є.А. Новицький