Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1557/19
Провадження № 1-кс/273/333/19
09 серпня 2019 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника слідчого відділення Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12017060110000376 від 03.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
До Баранівського районного суду Житомирської області - надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12017060110000376 від 03.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В клопотанні зазначено, що 01.11.2017 року близько 16-ї години невстановлена особа, шляхом обману заволоділа грошовими коштами з карткового рахунку ОСОБА_5 на суму 1772 грн. 50 коп., чим спричинила матеріальних збитків на вище вказану суму.
За вказаним фактом 02.11.2017 зареєстровано відомості в ЄРДР за № 12017060110000376 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка в свої показах вказала, що вона отримувала заробітну плату на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер картки НОМЕР_1 . 01 листопада 2017 близько 16-ї год. 30 хв. їй зателефонували з номеру НОМЕР_2 та представилися представниками банку та повідомили, що з її рахунку намагаються викрасти 500 грн, для того щоб їй цього не допустити, їй необхідно сказати номер своєї картки. І вона продиктувала номер своєї картки. Після чого на її мобільний телефон прийшло повідомлення з інформацією про зняття коштів з її рахунку на суму 1772 грн. 50 коп.
Враховуючи викладене, з метою встановлення інформації про картковий рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, із розкриттям банківської таємниці, яка містить інформацію стосовно власника карткового рахунку № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням наявної інформації про рух коштів по вказаному рахунку, номер банківського рахунку та картки на який було здійснено переказ коштів 01.11.2017 з карткового рахунку потерпілої у сумі 1772 , 50 грн. Також банківські реквізити банківського рахунку та картки на який було здійснено переказ коштів 01.11.2017, а саме найменування банку-одержувача, ідентифікаційний номер одержувача, прізвище, ім'я та по батькові власника карти.
Виходячи з вище наведеного, з метою отримання вказаної інформації виникла необхідність у отримані дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка зберігається в Головному офісі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .
В судовому засідання слідчий Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, дане клопотання розглядається без виклику в судове засідання представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
При поданні клопотання вимоги ст.160 КПК України дотримані.
Підстави вважати, що речі і документи, про які йдеться у клопотанні, є такими, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК України, станом на момент розгляду слідчим суддею клопотання відсутні.
З огляду на це слід прийти до висновку, що:
- речі і документи, про які йдеться у клопотанні, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні;
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160 - 164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення на паперові та електронні носії заступнику начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , начальнику СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 лейтенанту поліції Котвіцькому Денису або оперуповноваженим СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а саме інформацію стосовно власника карткового рахунку № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням наявної інформації про рух коштів по вказаному рахунку, номер банківського рахунку та картки на який було здійснено переказ коштів 01.11.2017 з карткового рахунку потерпілої у сумі 1772 , 50 грн. Також банківські реквізити банківського рахунку та картки на який було здійснено переказ коштів 01.11.2017, а саме найменування банку-одержувача, ідентифікаційний номер одержувача, прізвище, ім'я та по батькові власника карти.
Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.
Слідчий зобов'язаний пред'явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, вручити її копію та акт про вилучення документів.
У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1