Справа № 191/2887/19
Провадження № 1-в/191/635/19
іменем України
06 серпня 2019 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області подання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія №94» про встановлення адміністративного нагляду на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим 26.02.2016 року Індустріальним районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 10 міс. позбавлення волі. Початок строку відбування покарання визначено з 13.01.2016 року, кінець строку - 22.08.2019 року.
02.08.2019 року начальник ДУ «СВК №94» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , в якому посилається на те, що останній прибув до Синельниківській ВК №94 22.06.2015 року. За час відбування покарання характеризується посередньо, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи з метою отримати поблажливість. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки. Вину у вчиненому злочині визнає, але щиро не розкаюється. За час відбування покарання в місцях позбавлення волі заохочень не має. Має тринадцять стягнень, останні з яких: 13.03.2019 року у виді суворої догани, 22.03.2019 року у виді 3 діб ДІЗО, 02.05.2019 року у виді суворої догани, 31.05.2019 року у виді догани. Засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе як порушник установленого порядку відбування покарання правил внутрішнього розпорядку і на шлях виправлення не став. В зв'язку із зазначеним, посилаючись на п. Б ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються із місць позбавлення волі», вважає за доцільне встановити над ОСОБА_3 адміністративний нагляд, встановивши наступні обмеження: - заборонити вихід з місця помешкання з 22:00 до 06:00 годин; - заборонити відвідувати місця продажу спиртних напої на розлив; - заборонити виїзд за межі району без дозволу ВП; - з'являтися до органу Національної поліції (відділу поліції) для реєстрації 4 рази на місяць;
Представник адміністрації СВК №94 та засуджений в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали даної справи та оцінивши їх у сукупності, вважає що дане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Статтею 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р. передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «б» ст.3 вказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Частиною 1 п.1 ст.5 також передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань. Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості (ч.1 ст.6 Закону).
Відповідно до п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі обмеження щодо заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.
Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 визначено з 13.01.2016 року, кінець строку - 22.08.2019 року. З довідки про заохочення і стягнення відносно засудженого ОСОБА_3 вбачається, що останній має в період з 06.09.2016 року до 31.05.2019 року тринадцять стягнень, заохочень не має.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є більше двох разів засудженим до позбавлення волі за умисні злочини та відбуваючи покарання за вироком Індустріального районного суду Дніпропетровської області від 26.02.2016 року допускав систематичні порушення, в результаті чого до нього було застосовано зазначені вище стягнення.
Враховуючи вкладене вище, суд вважає за доцільне встановити за ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 1 рік, початок якого визначається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.2, 3 п. «б», ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
Подання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія №94» про встановлення адміністративного нагляду на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за ОСОБА_3 , задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_3 на 1 (один) рік, який рахувати з моменту його оголошення.
Встановити ОСОБА_3 обмеження:
1) заборонити вихід з місця проживання з 22:00 до 06:00 годин;
2) заборонити виїзд за межі району без дозволу органу Національної поліції;
3) заборонити відвідувати місця продажу спиртних напої на розлив;
4) з'являтися в органи Національної поліції для реєстрації 4 рази на місяць.
Копію ухвали направити начальнику Синельниківської виправної колонії № 94, засудженому ОСОБА_3 , для відома.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.
Головуючий суддя: ОСОБА_1