про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви
12 серпня 2019 року м. Київ № 320/3143/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Промкомплект" до Відділу державної виконавчої служби Славутицького міського управління юстиції Київської області про визнання протиправним та скасування постанови,
21 червня 2019 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Промкомплект" (далі - ТОВ "Промкомплект") з позовом до Відділу державної виконавчої служби Славутицького міського управління юстиції Київської області про визнання протиправним та скасування постанови.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 21 червня 2019 р. позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.
Указаною ухвалою запропоновано ТОВ "Промкомплект" усунути недоліки, зазначені в ухвалі, шляхом подання до суду: заяви, текст якої буде містити підстави та обґрунтування пропуску строку на звернення до суду, визначеного ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі необхідності - клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду з цим адміністративним позовом та докази щодо дати отримання позивачем оскаржуваної постанови (супровідний лист, конверт відомості Укрпошти щодо руху вказаного поштового відправлення тощо).
16 липня 2019 р. до Київського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Промкомплект" про продовження процесуальних строків для усунення недоліків та встановити 20 календарних днів з моменту винесення ухвали про продовження процесуального строку.
У період з 5 липня 2019 р. по 9 серпня 2019 р. суддя перебував у щорічній плановій відпустці, а тому це клопотання судом розглянуто після її завершення 12 серпня 2019 р.
При цьому, суд зазначає наступне. Оскільки клопотання подано 16 липня 2019 р., коли суддя перебував у відпустці, то ТОВ "Промкомплект" мало достатньо часу для усунення недоліків, які визначені в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 21 червня 2019 р. На час розгляду даного клопотання минуло 20 днів, про які зазначав позивач.
При вирішенні вказаного питання суддею враховано, що згідно з вимогами ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Як встановлено судом, позивачем дійсно на виконання вимог суду зроблено запит, на який не отримано відповіді. Для отримання потрібних відомостей необхідно додатковий час.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку щодо необхідності продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Промкомплект".
Керуючись ст.ст. 121, 169, 243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Промкомплект".
2. Установити Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Промкомплект" десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.
3. Копію даної ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Промкомплект".
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Журавель В.О.