06 серпня 2019 року Справа № 808/3049/16 Провадження № СН/280/29/19 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відкладення підготовчого засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метресурс» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Метресурс» (надалі - позивач, ТОВ «Метресурс») звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Запорізькій області (надалі - відповідач, ГУ ДФС), в якому позивач з урахуванням уточненої позовної заяви просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення прийняті відповідачем: №0000711401 від 19 травня 2016 частково у сумі 69766,81 грн., у тому числі 55813,45 грн. за податковими зобов'язаннями та 13953,36 грн. за штрафними санкціями; №0000721402 від 19 травня 2016 частково у сумі 76692,39 грн., у тому числі 51128,26 грн. за податковими зобов'язаннями та 25564,13 грн. за штрафними санкціями; №0000731402 від 19 травня 2016 у сумі 652 грн.
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 30.01.2017 у справі №808/3049/16, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2017, адміністративний позов ТОВ «Метресурс» задоволено у повному обсязі.
Проте, постановою Верховного Суду від 26.03.2019 по справі №808/3049/16 частково задоволено касаційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області, постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30 січня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2017 року у справі №808/3049/16 скасовано, а адміністративну справу №808/3049/16 направлено на новий розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду.
Відповідно до ч.1 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Згідно ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Частиною 1 статті 180 КАС України визначено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання.
Крім того, згідно ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до приписів статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Суд дослідивши постанову Верховного Суду від 26.03.2019 по справі №808/3049/16, дійшов висновку про наявність підстав для витребування від ТОВ «Метресурс» доказів по справі, які необхідні для нового розгляду адміністративної справи, зокрема: інформацію та її документальне підтвердження щодо місця здійснення господарської діяльності ТОВ «Метресурс» у період з 2013 року по 22 листопада 2014 року; інформацію та її документальне підтвердження по взаємовідносинам з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 , зокрема інформацію про загальний обсяг поставленого металобрухту та його види; оригінали наданих до суду, під час первинного розгляду адміністративної справи, первинних документів податкової та бухгалтерської звітності та/або їх належним чином засвідчені копії.
Керуючись ст.ст. 173, 181, 241, 248, 256 КАС України, суд
Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі №808/3049/16 на 18 вересня 2019 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №4 о 10 год. 30 хв.
Витребувати від ТОВ «Метресурс» доказів по справі, які необхідні для нового розгляду адміністративної справи, зокрема: інформацію та її документальне підтвердження щодо місця здійснення господарської діяльності ТОВ «Метресурс» у період з 2013 року по 22 листопада 2014 року; інформацію та її документальне підтвердження по взаємовідносинам з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 , зокрема інформацію про загальний обсяг поставленого металобрухту та його види; оригінали наданих до суду, під час первинного розгляду адміністративної справи, первинних документів податкової та бухгалтерської звітності та/або їх належним чином засвідчені копії.
Підготовче засідання проводитиметься одноособово суддею Новіковою Інною Вячеславівною.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
У наступне підготовче засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя І.В. Новікова
18 вересня 2019 року 10:30