Ухвала від 12.08.2019 по справі 29/5005/6325/2011

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.08.2019 м.Дніпро Справа № 29/5005/6325/2011

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач)

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

без виклику (повідомлення) сторін

розглянувши клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю «Харків-Надра» про вжиття заходів забезпечення у справі № 29/5005/6325/2011

за апеляційною скаргою ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю «Харків-Надра» Хорошевської Т.В. на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2019 (суддя Владимиренко І.В.) у справі № 29/5005/6325/2011

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра",м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Краснопільська, 9 (код ЄДРПОУ 22610495)

про визнання банкрутом

учасники у справі про банкрутство - ТБ "Європейська", ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України", ТОВ "Харків - Надра", Дубницька Н.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2019 у справі № 29/5005/6325/2011, зокрема, заяву ТОВ «Таміра» № б/н від 14.06.2019 в особі ліквідатора арбітражного керуючого Шаповалова Ігоря Володимировича та заяву ТОВ «Голден Валлет» № б/н від 14.06.2019 про визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсними договорів та скасування державної реєстрації права власності задоволено.

Визнано недійсними результати аукціону, який проводився 29.11.2011 Товарною біржою «Європейська» у справі про банкрутство № 29/5005/6325/2011 з продажу майна ТОВ «Таміра» (ідентифікаційний код - 22610495), а саме: нежитлових приміщень цокольного поверху №1-:-21, 23-:-31, 35, 38-:-41, 44, 46-:-54, 56-:-60, 1-го поверху №1-:-12, 14, 15, 26-:-30, 32-:-42, 46-:-51, 53-:-57, 63, 64, 66-:-68, 71-:-73, 78, 80, 83-:-95, 99, 100, 102-:-104, 105-:-108, 110, 112-:-129, 138-:-164, 2-го поверху №1-:25, 29-:-31, 90-:-97, 33, 36, 37, 40-:-49, 24, 50-:-57, 59-:-63, 65-:-89, 98-:-109 в літ. «У-2» загальною площею 37 755,9 кв.м, розташованих за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Морозова, 13, оформлені протоколом № 3 про проведення цільового аукціону від 29.11.2011 та актом № 3 про проведений цільовий аукціон від 29.11.2011.

Визнано недійсними результати аукціону, який проводився 29.11.2011 Товарною біржою «Європейська» у справі про банкрутство № 29/5005/6325/2011 з продажу майна ТОВ «Таміра» (ідентифікаційний код - 22610495), а саме: нежитлової будівлі літ. «Г4-3», що розташована за адресою: Харківська область, м. Харків, пр. Московський, буд. 257, загальною площею 774,6 кв.м., оформлені протоколом № 4 про проведення цільового аукціону від 29.11.2011 та актом № 4 про проведений цільовий аукціон від 29.11.2011.

Визнано недійсним з моменту укладення Договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 14 серпня 2012, укладений між ТОВ «Таміра» (ідентифікаційний код - 22610495) та ТОВ «Харків-Надра» (ідентифікаційний код - 34757094), посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Бінус О.О. за реєстровим номером 1516, за яким ТОВ «Харків-Надра» набуло право власності на нежитлові приміщення цокольного поверху №1-:-21, 23-:-31, 35, 38-:-41, 44, 46-:-54, 56-:-60, 1-го поверху №1-:-12, 14, 15, 26-:-30, 32-:-42, 46-:-51, 53-:-57, 63, 64, 66-:-68, 71-:-73, 78, 80, 83-:-95, 99, 100, 102-:-104, 105-:-108, 110, 112-:-129, 138-:-164, 2-го поверху №1-:25, 29-:-31, 90-:-97, 33, 36, 37, 40-:-49, 24, 50-:-57, 59-:-63, 65-:-89, 98-:-109 в літ. «У-2» загальною площею 37 755,9 кв.м, розташованих за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Морозова, 13.

Визнано недійсним з моменту укладення Договір купівлі-продажу нежитлової будівлі від 12 червня 2012, укладений між ТОВ «Таміра» (ідентифікаційний код - 22610495) та ТОВ «Харків-Надра» (ідентифікаційний код - 34757094), посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Бінус О.О. за реєстровим номером 1209, за яким ТОВ «Харків-Надра» набуло право власності на нежитлову будівлю літ. «Г4-3», що розташована за адресою: Харківська область, м. Харків, пр. Московський, буд. 257, загальною площею 774,6 кв.м.

Зобов'язано ТОВ «Харків-Надра» (ідентифікаційний код - 34757094) повернути ТОВ «Таміра» (ідентифікаційний код - 22610495):

нежитлові приміщення цокольного поверху №1-:-21, 23-:-31, 35, 38-:-41, 44, 46-:-54, 56-:-60, 1-го поверху №1-:-12, 14, 15, 26-:-30, 32-:-42, 46-:-51, 53-:-57, 63, 64, 66-:-68, 71-:-73, 78, 80, 83-:-95, 99, 100, 102-:-104, 105-:-108, 110, 112-:-129, 138-:-164, 2-го поверху №1-:25, 29-:-31, 90-:-97, 33, 36, 37, 40-:-49, 24, 50-:-57, 59-:-63, 65-:-89, 98-:-109 в літ. «У-2» загальною площею 37 755,9 кв.м, розташовані за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Морозова, 13;

нежитлову будівлю літ. «Г4-3», що розташована за адресою: Харківська область, м. Харків, пр. Московський, буд. 257, загальною площею 774,6 кв.м.

Скасовано державну реєстрацію права власності за ТОВ «Харків-Надра» (ідентифікаційний код - 34757094) на нежитлові приміщення цокольного поверху №1-:-21, 23-:-31, 35, 38-:-41, 44, 46-:-54, 56-:-60, 1-го поверху №1-:-12, 14, 15, 26-:-30, 32-:-42, 46-:-51, 53-:-57, 63, 64, 66-:-68, 71-:-73, 78, 80, 83-:-95, 99, 100, 102-:-104, 105-:-108, 110, 112-:-129, 138-:-164, 2-го поверху №1-:25, 29-:-31, 90-:-97, 33, 36, 37, 40-:-49, 24, 50-:-57, 59-:-63, 65-:-89, 98-:-109 в літ. «У-2» загальною площею 37 755,9 кв.м, розташовані за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Морозова, 13, яка була здійснена на підставі Договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 14 серпня 2012, що був укладений між ТОВ «Таміра» (ідентифікаційний код - 22610495) та ТОВ «Харків-Надра» (ідентифікаційний код - 34757094), посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Бінус О.О. за реєстровим номером 1516;

Скасовано державну реєстрацію права власності за ТОВ «Харків-Надра» (ідентифікаційний код - 34757094) на нежитлову будівлю літ «Г4-3», що розташована за адресою: Харківська область, м. Харків, пр. Московський, буд. 257, загальною площею 774,6 кв.м., яка була здійснена на підставі Договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 12 червня 2012, що був укладений між ТОВ «Таміра» (ідентифікаційний код - 22610495) та ТОВ «Харків-Надра» (ідентифікаційний код - 34757094), посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Бінус О.О. за реєстровим номером 1209;

Поновлено державну реєстрацію права власності на нежитлові приміщення цокольного поверху №1-:-21, 23-:-31, 35, 38-:-41, 44, 46-:-54, 56-:-60, 1-го поверху №1-:-12, 14, 15, 26-:-30, 32-:-42, 46-:-51, 53-:-57, 63, 64, 66-:-68, 71-:-73, 78, 80, 83-:-95, 99, 100, 102-:-104, 105-:-108, 110, 112-:-129, 138-:-164, 2-го поверху №1-:25, 29-:-31, 90-:-97, 33, 36, 37, 40-:-49, 24, 50-:-57, 59-:-63, 65-:-89, 98-:-109 в літ. «У-2», розташовані за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Морозова, 13 за ТОВ «Таміра» (ідентифікаційний код - 22610495) як власника вказаних приміщень;

Поновлено державну реєстрацію права власності на нежитлову будівлю літ «Г4-3», що розташована за адресою: Харківська область, м. Харків, пр. Московський, буд. 257, загальною площею 774,6 кв.м. за ТОВ «Таміра» (ідентифікаційний код - 22610495) як власника вказаної будівлі;

Визнано протиправними дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ «Таміра» Дубницької Н.Ю. щодо обмеження кола потенційних учасників аукціонів з продажу нежилих приміщень цокольного поверху №1-:-21, 23-:-31, 35, 38-:-41, 44, 46-:-54, 56-:-60, 1-го поверху №1-:-12, 14, 15, 26-:-30, 32-:-42, 46-:-51, 53-:-57, 63, 64, 66-:-68, 71-:-73, 78, 80, 83-:-95, 99, 100, 102-:-104, 105-:-108, 110, 112-:-129, 138-:-164, 2-го поверху №1-:25, 29-:-31, 90-:-97, 33, 36, 37, 40-:-49, 24, 50-:-57, 59-:-63, 65-:-89, 98-:-109 в літ. «У-2» загальною площею 37 755,9 кв. м, що розташовані за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Морозова, 13 та нежитлової будівлі літ «Г4-3», що розташована за адресою: Харківська область, м. Харків, пр. Московський, буд. 257, загальною площею 774,6 кв.м., які відбулися 29.11.2011 шляхом розміщення оголошення щодо проведення аукціону лише в газеті «Лица» у № 86 (796) від 28.10.2011.

Визнано протиправними дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ «Таміра» Дубницької Н.Ю. щодо недотримання вимог до змісту оголошення про проведення аукціонів з продажу нежилих приміщень цокольного поверху №1-:-21, 23-:-31, 35, 38-:-41, 44, 46-:-54, 56-:-60, 1-го поверху №1-:-12, 14, 15, 26-:-30, 32-:-42, 46-:-51, 53-:-57, 63, 64, 66-:-68, 71-:-73, 78, 80, 83-:-95, 99, 100, 102-:-104, 105-:-108, 110, 112-:-129, 138-:-164, 2-го поверху №1-:25, 29-:-31, 90-:-97, 33, 36, 37, 40-:-49, 24, 50-:-57, 59-:-63, 65-:-89, 98-:-109 в літ. «У-2» загальною площею 37 755,9 кв. м, що розташовані за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Морозова, 13 та нежитлової будівлі літ «Г4-3», що розташована за адресою: Харківська область, м. Харків, пр. Московський, буд. 257, загальною площею 774,6 кв.м., які відбулися 29.11.2011, при розміщенні оголошення в газеті «Лица» у № 86 (796) від 28.10.2011.

Визнано протиправними дії ліквідатора ТОВ «Таміра» Дубницької Н.Ю. щодо підготовки до продажу та продажу нежитлових приміщень цокольного поверху №1-:-21, 23-:-31, 35, 38-:-41, 44, 46-:-54, 56-:-60, 1-го поверху №1-:-12, 14, 15, 26-:-30, 32-:-42, 46-:-51, 53-:-57, 63, 64, 66-:-68, 71-:-73, 78, 80, 83-:-95, 99, 100, 102-:-104, 105-:-108, 110, 112-:-129, 138-:-164, 2-го поверху №1-:25, 29-:-31, 90-:-97, 33, 36, 37, 40-:-49, 24, 50-:-57, 59-:-63, 65-:-89, 98-:-109 в літ. «У-2» загальною площею 37 755,9 кв. м, що розташовані за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Морозова, 13 в період розгляду Господарським судом Харківської області справи № 5023/7506/11 за позовом Фізичної особи-підприємця до ТОВ «Таміра» про визнання правочину дійсним та стягнення коштів та за зустрічним позовом ТОВ «Таміра» до Фізичної особи-підприємця, до ТОВ «ВСІПР» про визнання права власності на вказане майно.

Визнано протиправними дії ліквідатора ТОВ «Таміра» Дубницької Н.Ю. щодо продажу на аукціоні 29.11.2011 об'єкта (нежитлових приміщень цокольного поверху №1-:-21, 23-:-31, 35, 38-:-41, 44, 46-:-54, 56-:-60, 1-го поверху №1-:-12, 14, 15, 26-:-30, 32-:-42, 46-:-51, 53-:-57, 63, 64, 66-:-68, 71-:-73, 78, 80, 83-:-95, 99, 100, 102-:-104, 105-:-108, 110, 112-:-129, 138-:-164, 2-го поверху №1-:25, 29-:-31, 90-:-97, 33, 36, 37, 40-:-49, 24, 50-:-57, 59-:-63, 65-:-89, 98-:-109 в літ. «У-2» загальною площею 37 755,9 кв. м, що розташовані за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Морозова, 13), який не було включено до ліквідаційної маси ТОВ «Таміра» та який на момент продажу вже не належав ТОВ «Таміра»;

Визнано протиправними дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ «Таміра» Дубницької Н.Ю. щодо порушення строку укладення Договору купівлі-продажу нежилих приміщень цокольного поверху №1-:-21, 23-:-31, 35, 38-:-41, 44, 46-:-54, 56-:-60, 1-го поверху №1-:-12, 14, 15, 26-:-30, 32-:-42, 46-:-51, 53-:-57, 63, 64, 66-:-68, 71-:-73, 78, 80, 83-:-95, 99, 100, 102-:-104, 105-:-108, 110, 112-:-129, 138-:-164, 2-го поверху №1-:25, 29-:-31, 90-:-97, 33, 36, 37, 40-:-49, 24, 50-:-57, 59-:-63, 65-:-89, 98-:-109 в літ. «У-2» загальною площею 37 755,9 кв. м, що розташовані за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Морозова, 13 та порушення строку укладення Договору купівлі-продажу нежитлової будівлі літ. «Г4-3», що розташована за адресою: Харківська область, м. Харків, пр. Московський, буд. 257, загальною площею 774,6 кв.м.

Не погодившись із ухвалою місцевого господарського суду, ліквідатор Товариство з обмеженою відповідальністю «Харків-Надра» Хорошевська Т.В. звернулась до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2019 у справі № 29/5005/6325/2011 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяв ліквідатора ТОВ «Таміра» та ТОВ «Голден Валлет» про визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсними договорів про скасування державної реєстрації права власності відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.08.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків-Надра» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2019 у справі № 29/5005/6325/2011 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.09.2019 року.

06.08.2019 року через канцелярію Центрального апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків-Надра» надійшло клопотання про вжиття заходів забезпечення шляхом, в якому скаржник просить вжити заходів забезпечення шляхом зупинення дії (виконання) ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.207.2019 року у справі №29/5005/6325/2011, в частині:

1. Визнання недійсними результатів аукціонів, які проводилися 29.11.2011 Товарною біржою «Європейська» у справі про банкрутство № 29/5005/6325/2011 з продажу майна ТОВ «Таміра», а саме:

- нежитлових приміщень цокольного поверху №1-:-21, 23-:-31, 35, 38-:-41, 44, 46-:-54, 56-:-60, 1-го поверху №1-:-12, 14, 15, 26-:-30, 32-:-42, 46-:-51, 53-:-57, 63, 64, 66-:-68, 71-:-73, 78, 80, 83-:-95, 99, 100, 102-:-104, 105-:-108, 110, 112-:-129, 138-:-164, 2-го поверху №1-:25, 29-:-31, 90-:-97, 33, 36, 37, 40-:-49, 24, 50-:-57, 59-:-63, 65-:-89, 98-:-109 в літ. «У-2» загальною площею 37 755,9 кв.м, розташованих за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Морозова, 13;

- нежитлової будівлі літ. «Г4-3», що розташована за адресою: Харківська область, м. Харків, пр. Московський, буд. 257, загальною площею 774,6 кв.м.

2. Визнання недійсними з моменту укладення Договорів купівлі-продажу укладених між ТОВ «Таміра» та ТОВ «Харків-Надра» щодо наступного нерухомого майна: нежитлових приміщень цокольного поверху №1-:-21, 23-:-31, 35, 38-:-41, 44, 46-:-54, 56-:-60, 1-го поверху №1-:-12, 14, 15, 26-:-30, 32-:-42, 46-:-51, 53-:-57, 63, 64, 66-:-68, 71-:-73, 78, 80, 83-:-95, 99, 100, 102-:-104, 105-:-108, 110, 112-:-129, 138-:-164, 2-го поверху №1-:25, 29-:-31, 90-:-97, 33, 36, 37, 40-:-49, 24, 50-:-57, 59-:-63, 65-:-89, 98-:-109 в літ. «У-2» загальною площею 37 755,9 кв.м, розташованих за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Морозова, 13.

- нежитлової будівлі літ. «Г4-3», що розташована за адресою: Харківська область, м. Харків, пр. Московський, буд. 257, загальною площею 774,6 кв.м.

3. Зобов'язання ТОВ «Харків-Надра» повернути ТОВ «Таміра» :

- нежитлові приміщення цокольного поверху №1-:-21, 23-:-31, 35, 38-:-41, 44, 46-:-54, 56-:-60, 1-го поверху №1-:-12, 14, 15, 26-:-30, 32-:-42, 46-:-51, 53-:-57, 63, 64, 66-:-68, 71-:-73, 78, 80, 83-:-95, 99, 100, 102-:-104, 105-:-108, 110, 112-:-129, 138-:-164, 2-го поверху №1-:25, 29-:-31, 90-:-97, 33, 36, 37, 40-:-49, 24, 50-:-57, 59-:-63, 65-:-89, 98-:-109 в літ. «У-2» загальною площею 37 755,9 кв.м, розташовані за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Морозова, 13;

- нежитлову будівлю літ. «Г4-3», що розташована за адресою: Харківська область, м. Харків, пр. Московський, буд. 257, загальною площею 774,6 кв.м.

4. Скасування державну реєстрацію права власності за ТОВ «Харків-Надра» на нежитлові приміщення цокольного поверху №1-:-21, 23-:-31, 35, 38-:-41, 44, 46-:-54, 56-:-60, 1-го поверху №1-:-12, 14, 15, 26-:-30, 32-:-42, 46-:-51, 53-:-57, 63, 64, 66-:-68, 71-:-73, 78, 80, 83-:-95, 99, 100, 102-:-104, 105-:-108, 110, 112-:-129, 138-:-164, 2-го поверху №1-:25, 29-:-31, 90-:-97, 33, 36, 37, 40-:-49, 24, 50-:-57, 59-:-63, 65-:-89, 98-:-109 в літ. «У-2» загальною площею 37 755,9 кв.м, розташовані за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Морозова, 13; на нежитлову будівлю літ «Г4-3», що розташована за адресою: Харківська область, м. Харків, пр. Московський, буд. 257, загальною площею 774,6 кв.м.;

5. Поновлення державної реєстрації права власності на нежитлові приміщення цокольного поверху №1-:-21, 23-:-31, 35, 38-:-41, 44, 46-:-54, 56-:-60, 1-го поверху №1-:-12, 14, 15, 26-:-30, 32-:-42, 46-:-51, 53-:-57, 63, 64, 66-:-68, 71-:-73, 78, 80, 83-:-95, 99, 100, 102-:-104, 105-:-108, 110, 112-:-129, 138-:-164, 2-го поверху №1-:25, 29-:-31, 90-:-97, 33, 36, 37, 40-:-49, 24, 50-:-57, 59-:-63, 65-:-89, 98-:-109 в літ. «У-2», розташовані за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Морозова, 13 та нежитлову будівлю літ «Г4-3», що розташована за адресою: Харківська область, м. Харків, пр. Московський, буд. 257, загальною площею 774,6 кв.м. за ТОВ «Таміра» як власника такого нерухомого майна.

Заявник на підставі п. 10 ч. 1 ст. 137 ГПК України просить суд апеляційної інстанції вжити заходи забезпечення шляхом зупинення дії (виконання) ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2019 у справі № 29/5005/6325/2011, оскільки вважає, що можливе подальше виконання вказаної ухвали в частині: переведення речових прав на нерухоме майно, що вже передбачено оскаржуваною ухвалою, призведе до безпідставної зміни власника, передачі майна від ТОВ "Харків Надра" до ТОВ "Таміра", - і зробить неможливим виконання судового рішення апеляційної інстанції, утруднить повторний розгляд справ, буде перешкодою у здійсненні повороту виконання.

Зазначає, що ТОВ "Харків Надра" як законний власник майна здійснював користування ним шляхом використання у господарській діяльності. ТОВ "Харків Надра" проведено від'ємні поліпшення деякого нерухомого майна шляхом проведення ремонтних, будівельних робіт, в т.ч. системи опалення. Відокремлення цього майна є можливим після розробки відповідної проектної документації та погодження із комунальними службами. У разі негайної передачі нерухомості ТОВ "Таміра", ТОВ "Харків Надра" не взмозі буде негайно відокремити такі від'ємні поліпшення, чим буде порушено його права власності на майно.

Вважає, що виконанням ухвали буде порушені права державного банку. ТОВ "Харків Надра" є відповідальною особою за зберігання стану нерухомого майна перед державним банком ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" - іпотекодержатель. Перадача майна ТОВ "Таміра" зробить не можливим виконання обов'язків за договарами іпотеки в частині обов'язку схоронності цього майна. Оскаржуваною ухвалою від 22.07.2019 судом не вирішувалося питання про визнання недійсними договорів іпотеки, які є законними та чинними на сьогоднішній день.

Внаслідок передання ТОВ "Харків Надра" майна ТОВ "ТАМІРА", банк ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" буде позбавлений можливості реалізувати свої права на самостійне збереження майна відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України "Про іпотеку", оскільки ТОВ "ТАМІРА" та Банк не перебувають у договірних відносинах.

Збереження нерухомості ТОВ "Харків Надра" до завершення апеляційного розгляду буде сприяти запобіганню порушенню прав осіб, які брали/не брали участі у розгляді справи, але рішенням суду вирішено питання про їх права, в т.ч. ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України".

Крім того, оскаржувана ухвала, на підставі ч. 1 ст. 235 ГПК України набрала законної сили з моменту її оголошення, тому може бути виконана без будь-яких обмежень.

Саме зупинення дії (виконання) судового рішення на час розгляду апеляційної скарги, буде належною, обґрунтованою та достатньою умовою можливого ефективного судового захисту законних прав та інтересів апелянта на стадії апеляційного розгляду.

Розглядаючи клопотання ТОВ "Харків Надра" про вжиття заходів забезпечення, колегія суддів враховує наступне.

Відповідно до ст. 136 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з частинами п'ятою та шостою статті 140 Господарського процесуального кодексу України залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково; про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу та наявність доказів на підтвердження таких обставин.

Суть забезпечення позову полягає саме у наявності об'єктивних побоювань позивача, що невжиття відповідних заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних права або інтересів.

Зі змісту поданої заявником заяви вбачається, що вона спрямована на забезпечення апеляційної скарги, оскільки останній зазначає, що виконання оскаржуваної ухвали зробить неможливим виконання судового рішення апеляційної інстанції.

Колегія суддів зазначає, що ст. 137 ГПК не містить такого заходу забезпечення, як зупинення дії оскаржуваної ухвали, питання щодо зупинення виконання ухвали або її дії належить до компетенції суду касаційної інстанції.

Крім того, зупинення судом апеляційної інстанції дії оскаржуваного рішення є самостійною процесуальною дією, відмінно від забезпечення позову.

Так, ГПК України передбачає випадки, коли суд апеляційної інстанції може зупинити дію оскаржуваного рішення. Таких випадків, передбачених ГПК України є лише два: якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження (ч.5 ст. 262 ГПК України); якщо апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду справи, і особа, яка подала скаргу, не була присутня під час апеляційного розгляду справи, суд розглядає відповідну скаргу за правилами цієї глави. У випадку відкриття апеляційного провадження за такою скаргою суд апеляційної інстанції може зупинити дію раніше прийнятої ним постанови та рішення суду першої інстанції, що оскаржується. (ч.1,2 ст. 272 ГПК України). Однак, жодна з вказаних норм процесуального закону не може бути застосована до поданої ТОВ "Харків-Надра" заяви.

Щодо запобігання порушення прав ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України", колегія суддів зазначає, що 06.08.2019 року банком було подано апеляційну скаргу на ухвалу, дію якої просить зупинити заявник, а тому питання щодо порушень прав банку буде з'ясовано під час апеляційного перегляду даної ухвали.

Крім того, колегія суддів зазначає, що 18.06.19р. у даній справі, господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

1. задоволено заяву №б/н від 14.06.19р. ліквідатора ТОВ "Таміра" про забезпечення заяви про визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсними договорів та скасування державної реєстрації права власності;

2. заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра" (ідентифікаційний код - 34757094), ліквідатору ТОВ "Харків-Надра" (ідентифікаційний код - 34757094) арбітражному керуючому Хорошевській Т.В., Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Форвард" (ідентифікаційний код - 31939029) та іншим уповноваженим особам в межах справи про банкрутство №922/987/16, що розглядається Господарським судом Харківської області, проводити аукціони та будь-які дії, спрямовані на підготовку до проведення аукціонів чи оформлення результатів аукціонів з продажу:

- нежитлової будівлі літ. "Г4-3" загальною площею 774.6 кв.м, що розташована за адресою: Харківська область, м. Харків, пр. Московський, буд. 257.

3. накладено арешт на наступний об'єкт нерухомого майна:

- нежитлову будівлю літ. "Г4-3" загальною площею 774.6 кв.м, що розташована за адресою: Харківська область, м. Харків, пр. Московський, буд. 257;

4. заборонено будь-яким особам, зокрема, але не виключно, ТОВ "Харків-Надра" (ідентифікаційний код 34757094), ліквідатору ТОВ "Харків-Надра" (ідентифікаційний код 34757094) арбітражному керуючому Хорошевській Т.В., будь - яким суб'єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно (виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській радах, міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб'єктам, державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно), вчиняти будь-які дії (у тому числі реєстраційні дії та дії в межах виконавчого провадження та дії у межах справ про банкрутство), спрямовані на зміну власника, або дії, які можуть призвести до зміни власника, в тому числі дії, які можуть призвести до поділу, виділу часток, зміни опису, технічних характеристик, в тому числі - площі, за винятком реєстраційних дій, спрямованих на реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Таміра", код ЄДРПОУ 22610495, щодо наступного об'єкта нерухомого майна:

- нежитлової будівлі літ "Г4-3" загальною площею 774.6 кв.м, що розташована за адресою: Харківська область, м. Харків, пр. Московський, буд. 257, тобто заходи щодо забезпечення заяви вжито.

Заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та гарантія реального виконання рішення суду за наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову, однак не можуть застосовуватись з тих підстав, що не вжиття заходів забезпечення може утруднити повторний розгляд справи або буде перешкодою у здійснені повороту виконання рішення.

Враховуючи, що приписами статті 136 Господарського процесуального кодексу України передбачено забезпечення саме позову, а не апеляційної скарги, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання ТОВ "Харків-Надра" про вжиття заходів забезпечення (зупинення дії, виконання ухвали).

Керуючись статтями 136, 137, 140, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Харків-Надра» про вжиття заходів забезпечення шляхом зупинення дії (виконання) ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2019 року у справі №29/5005/6325/2011 в частині:

1. Визнання недійсними результатів аукціонів, які проводилися 29.11.2011 Товарною біржою «Європейська» у справі про банкрутство № 29/5005/6325/2011 з продажу майна ТОВ «Таміра», а саме:

- нежитлових приміщень цокольного поверху №1-:-21, 23-:-31, 35, 38-:-41, 44, 46-:-54, 56-:-60, 1-го поверху №1-:-12, 14, 15, 26-:-30, 32-:-42, 46-:-51, 53-:-57, 63, 64, 66-:-68, 71-:-73, 78, 80, 83-:-95, 99, 100, 102-:-104, 105-:-108, 110, 112-:-129, 138-:-164, 2-го поверху №1-:25, 29-:-31, 90-:-97, 33, 36, 37, 40-:-49, 24, 50-:-57, 59-:-63, 65-:-89, 98-:-109 в літ. «У-2» загальною площею 37 755,9 кв.м, розташованих за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Морозова, 13;

- нежитлової будівлі літ. «Г4-3», що розташована за адресою: Харківська область, м. Харків, пр. Московський, буд. 257, загальною площею 774,6 кв.м.

2. Визнання недійсними з моменту укладення Договорів купівлі-продажу укладених між ТОВ «Таміра» та ТОВ «Харків-Надра» щодо наступного нерухомого майна: нежитлових приміщень цокольного поверху №1-:-21, 23-:-31, 35, 38-:-41, 44, 46-:-54, 56-:-60, 1-го поверху №1-:-12, 14, 15, 26-:-30, 32-:-42, 46-:-51, 53-:-57, 63, 64, 66-:-68, 71-:-73, 78, 80, 83-:-95, 99, 100, 102-:-104, 105-:-108, 110, 112-:-129, 138-:-164, 2-го поверху №1-:25, 29-:-31, 90-:-97, 33, 36, 37, 40-:-49, 24, 50-:-57, 59-:-63, 65-:-89, 98-:-109 в літ. «У-2» загальною площею 37 755,9 кв.м, розташованих за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Морозова, 13.

- нежитлової будівлі літ. «Г4-3», що розташована за адресою: Харківська область, м. Харків, пр. Московський, буд. 257, загальною площею 774,6 кв.м.

3. Зобов'язання ТОВ «Харків-Надра» повернути ТОВ «Таміра» :

- нежитлові приміщення цокольного поверху №1-:-21, 23-:-31, 35, 38-:-41, 44, 46-:-54, 56-:-60, 1-го поверху №1-:-12, 14, 15, 26-:-30, 32-:-42, 46-:-51, 53-:-57, 63, 64, 66-:-68, 71-:-73, 78, 80, 83-:-95, 99, 100, 102-:-104, 105-:-108, 110, 112-:-129, 138-:-164, 2-го поверху №1-:25, 29-:-31, 90-:-97, 33, 36, 37, 40-:-49, 24, 50-:-57, 59-:-63, 65-:-89, 98-:-109 в літ. «У-2» загальною площею 37 755,9 кв.м, розташовані за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Морозова, 13;

- нежитлову будівлю літ. «Г4-3», що розташована за адресою: Харківська область, м. Харків, пр. Московський, буд. 257, загальною площею 774,6 кв.м.

4. Скасування державну реєстрацію права власності за ТОВ «Харків-Надра» на нежитлові приміщення цокольного поверху №1-:-21, 23-:-31, 35, 38-:-41, 44, 46-:-54, 56-:-60, 1-го поверху №1-:-12, 14, 15, 26-:-30, 32-:-42, 46-:-51, 53-:-57, 63, 64, 66-:-68, 71-:-73, 78, 80, 83-:-95, 99, 100, 102-:-104, 105-:-108, 110, 112-:-129, 138-:-164, 2-го поверху №1-:25, 29-:-31, 90-:-97, 33, 36, 37, 40-:-49, 24, 50-:-57, 59-:-63, 65-:-89, 98-:-109 в літ. «У-2» загальною площею 37 755,9 кв.м, розташовані за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Морозова, 13; на нежитлову будівлю літ «Г4-3», що розташована за адресою: Харківська область, м. Харків, пр. Московський, буд. 257, загальною площею 774,6 кв.м.;

5. Поновлення державної реєстрації права власності на нежитлові приміщення цокольного поверху №1-:-21, 23-:-31, 35, 38-:-41, 44, 46-:-54, 56-:-60, 1-го поверху №1-:-12, 14, 15, 26-:-30, 32-:-42, 46-:-51, 53-:-57, 63, 64, 66-:-68, 71-:-73, 78, 80, 83-:-95, 99, 100, 102-:-104, 105-:-108, 110, 112-:-129, 138-:-164, 2-го поверху №1-:25, 29-:-31, 90-:-97, 33, 36, 37, 40-:-49, 24, 50-:-57, 59-:-63, 65-:-89, 98-:-109 в літ. «У-2», розташовані за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Морозова, 13 та нежитлову будівлю літ «Г4-3», що розташована за адресою: Харківська область, м. Харків, пр. Московський, буд. 257, загальною площею 774,6 кв.м. за ТОВ «Таміра» як власника такого нерухомого майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд

Попередній документ
83565769
Наступний документ
83565771
Інформація про рішення:
№ рішення: 83565770
№ справи: 29/5005/6325/2011
Дата рішення: 12.08.2019
Дата публікації: 13.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.09.2025)
Дата надходження: 17.05.2011
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
05.12.2025 13:10 Центральний апеляційний господарський суд
05.12.2025 13:10 Центральний апеляційний господарський суд
05.12.2025 13:10 Центральний апеляційний господарський суд
05.12.2025 13:10 Касаційний господарський суд
05.12.2025 13:10 Центральний апеляційний господарський суд
05.12.2025 13:10 Касаційний господарський суд
05.12.2025 13:10 Центральний апеляційний господарський суд
05.12.2025 13:10 Касаційний господарський суд
05.12.2025 13:10 Центральний апеляційний господарський суд
05.12.2025 13:10 Касаційний господарський суд
05.12.2025 13:10 Центральний апеляційний господарський суд
23.01.2020 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
23.01.2020 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.08.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.09.2020 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.09.2020 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
12.10.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.10.2020 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
12.10.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2020 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2020 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2020 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2020 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2020 14:20 Касаційний господарський суд
09.12.2020 14:00 Касаційний господарський суд
23.12.2020 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
12.01.2021 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
12.01.2021 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2021 11:00 Касаційний господарський суд
27.01.2021 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
24.02.2021 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
29.03.2021 16:20 Центральний апеляційний господарський суд
31.03.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
31.03.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.04.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.04.2021 15:10 Центральний апеляційний господарський суд
16.06.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.06.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.07.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.08.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.08.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.10.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.10.2021 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
07.12.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.01.2022 10:45 Касаційний господарський суд
15.02.2022 14:15 Касаційний господарський суд
01.03.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.07.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.09.2022 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.09.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.09.2022 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
04.10.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2022 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
25.10.2022 10:45 Касаційний господарський суд
15.11.2022 10:45 Касаційний господарський суд
22.11.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2022 14:15 Касаційний господарський суд
17.01.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2023 15:00 Касаційний господарський суд
24.01.2023 14:30 Касаційний господарський суд
31.01.2023 14:50 Касаційний господарський суд
01.05.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
07.06.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.07.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.09.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.09.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
04.10.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2024 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.03.2024 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
21.05.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.09.2024 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
23.10.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2025 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
11.06.2025 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
12.06.2025 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
24.06.2025 09:50 Господарський суд Дніпропетровської області
25.06.2025 09:50 Господарський суд Дніпропетровської області
01.07.2025 09:50 Господарський суд Дніпропетровської області
02.07.2025 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
31.07.2025 09:50 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2025 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
28.10.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2025 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
23.12.2025 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ТКАЧЕНКО Н Г
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЖУКОВ С В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н Г
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
3-я особа:
Акціонерне товариство
Акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
Акціонерне товариство «ВТБ БАНК»
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне Управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Державна податкова служба України
Мацуга Олександр Анатолійович
Приватна фірма "АПІЯ"
Протас Андрій Миколайович
Протас Олександр Миколайович
ТОВ "Таміра"
ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
Товариство з обмеженою відпові
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Валлет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАДЕМА БАТЕРФЛЯЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАГІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАМІРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСПЕЦНАДРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯТРАНЬ ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОЛДЕН ВАЛЛЕТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ЕСЕТС МЕНЕДЖМЕНТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЛІС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ятрань Плюс»
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ПРАНК"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Винник Олена Вікторівна
Дубницька Наталія Юріївна
Протас Влади
Протас Владислав Миколайович
Протас Владислав Миколайович, 3-я
Протас Світлана Анатоліївна
Терехова Вікторія Володимирівна
ТОВ "Діадема Батерфляй"
ТОВ "Ятрань Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАДЕМА БАТЕРФЛЯЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛАЙД."
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРАЛЛУС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯТРАНЬ ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ІДАЛІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ІДАЛІЯ", 3-я особа без самостійних вимог на с
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
Акціонерне товариство «ВТБ БАНК»
АТ "ВТБ Банк" в особі виконуючого обов‘язки Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ВТБ Банк"
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Держа
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служб
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне Управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, 3-я особа без самостійних вимо
Державна податкова служба України
ТОВ "Голден Валлет"
ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
Товариство
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Валлет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скандій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ЕСЕТС МЕНЕДЖМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЛІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОЛДЕН ВАЛЛЕТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ЕСЕТС МЕНЕДЖМЕНТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЛІС»
3-я особа відповідача:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСПЕЦНАДРА"
3-я особа позивача:
Державна податкова служба України
арбітражний керуючий:
Арбітражни
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Державний реєстратор Харківського міського управління юстиції Ігнатова Наталя Євгенівна
Державний реєстратор Харківського міського управління юстиції Павлова Катерина Сергіївна
Іноземне підприємство "Малахіт"
Фізична особа-підприємець Камишов Олександр Олександрович
Комунальне підприємство "ХАРКІВСЬКЕ МІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ"
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові
Приватна фірма "САС"
Приватне підприємство "ЕЛЬФА"
Фізична особа-підприємець Соляник Андрій Олегович
Спільне Україно-Американське підприємство "Європоль" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
Спільне українсько-американське підприємство "Європоль" у формі ТОВ
Спільне Українсько-Американське підприємство "Європоль" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
Спільне Українсько-Американське підприємство «Європоль» у формі товариства з обмеженою відповідальністю
Спільного українсько-американського підприємства "Європоль" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
ТОВ "Діадема Батерфляй"
ТОВ "Торговий Дім "Злагода"
ТОВ "Ятрань Плюс"
ТОВ Фірма "Ідалія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Злагода"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНД-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АФІНА-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕНЕФІТ ПРОФІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРЕЯ ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧО-КНИГОТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК-КРЕДО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАДЕМА БАТЕРФЛЯЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІНЕРАЛЬНІ ВОДИ УКРАЇНИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТИМУМ БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ТРЕЙД ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейл Груп Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скандій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таміра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАМІРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОЗЛЕНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОЗТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯТРАНЬ ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БРІСТОЛЬ ЛТД»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ятрань Плюс»
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ІДАЛІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Ідалія»
Харківська міська рада
відповідач в особі:
Філія акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" в м. Харкові
за участю:
АТ "ВТБ Банк"
Іноземне підприємство "Малахіт"
Ліквідатор ТОВ "Таміра" АК Шаповалов І.В.
Ліквідатор ТОВ "Харків-Надра" Хорошевська Т.В.
ПАТ "ВТБ Банк"
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Спільне українсько-американське підприємство "Європоль" у формі ТОВ
ТОВ "Харків-Надра" в особі ліквідатора Хорошевської Т.В.
Товарна біржа "Європейська"
заявник:
Головне управління ДПС у Харківській області
Іноземне підприємство "Малахіт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАМІРА"
Шаповалов Ігор Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
Арбітражний керуючий Івіна Велта Володимирівна
Іноземне підприємство "Малахіт"
Арбітражний керуючий Куліченко Максим Валерійович
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК"
Публічне акціонерне товариство "ФІНБАНК"
Спільне Українсько-Американське підприємство «Європоль» у формі товариства з обмеженою відповідальністю
Спільного українсько-американського підприємства "Європоль" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРЕЯ ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАДЕМА БАТЕРФЛЯЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таміра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАМІРА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗЛАГОДА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯТРАНЬ ПЛЮС"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Головне управління ДПС у Харківській області
Іноземне підприємство "Малахіт"
Назаренко Вікторія Євгеніївна
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Спільне українсько-американське підприємство "Європоль" у формі ТОВ
ТОВ "Голден Валлет"
ТОВ "Діадема Батерфляй"
ТОВ "Таміра" в особі арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича
ТОВ "Торговий Дім "Злагода"
ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
ТОВ "Харків-Надра" в особі ліквідатора Хорошевської Т.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Валлет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таміра" в особі ліквідатора Шаповалова І.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАМІРА"
інша особа:
Іноземне підприємство "Малахіт"
Публічне Акціонерне Товариство "ВТБ БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАМІРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕОКОМ»
кредитор:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Харкові
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДФС у Харківській області
Державна податкова інспекція в Дзержинському районі м. Харкова
Державна податкова інспекція в Дзержинському районі м.Харкова
Державна податкова інспекція в Комінтернівському районі м.Харкова
Державна податкова інспекція в Московському районі м. Харкова
Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова
Державна податкова інспекція у Київському районі м.Харкова
Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі м. Харків
Державна податкова інспекція у Московському районі м.Харкова
Державна податкова інспекція у Фрунзенському районі м. Харкова
Індустріальна міжрайонна Державна податкова інспекція м. Харкова
Індустріальна міжрайонна Державна податкова інспекція м.Харкова
Іноземне підприємство "Юр
Іноземне підприємство "Юридична фірма "Аріадна"
ПАТ "ВТБ Банк"
ТОВ "Голден Валлет"
ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
Товариство з обмеженою відповідальні
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Валлет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліт Комерсі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСТРЕЙДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Есетс Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ЕСЕТС МЕНЕДЖМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова комп
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЛІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра"
Товарна біржа "Європейська"
Харківська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Іноземне підприємство "Малахіт"
Спільне Українсько-Американське підприємство «Європоль» у формі товариства з обмеженою відповідальністю
ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таміра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАМІРА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗЛАГОДА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра"
Арбітражний керуючий Хорошевська Тетяна Володимирівна
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Іноземне підприємство "Малахіт"
Фізична особа-підприємець Морозова Інна Павлівна
Немишлянська окружна прокуратура міста Харкова
Салтівська окружна прокуратура м. Харкова
ТОВ "Еліт Комерсі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРАЛЛУС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таміра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАМІРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Таміра»
Харківська міська рада
позивач в особі:
Харківська міська рада
представник:
Артюх Юрій Володимирович
Адвокат Прокопенко Марина Ігорівна
представник апелянта:
ЛАЗАРЄВ ОЛЕГ СТАНІСЛАВОВИЧ
представник відповідача:
АЛЕКСАНДРОВА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
Юрасова Наталя Сергіївна
представник заявника:
Мілованова Ольга Михайлівна
представник позивача:
Білоцерковець Назар Вікторович
Адвокат Данилів Мирослав Михайлович
арбітражний керуючий Леонов Костянтин Юрійович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
КАТЕРИНЧУК Л Й
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ